Václav Danda: ČT překonává Orwella. V manipulaci výsledků eurovoleb drží světový rekord

03.05.2014 18:51 | Zprávy
autor: protiproud.cz

Václav Danda se zamýšlí nad posledním rozhodnutím ČT dramaticky zvýhodnit „originálně vybrané“ mainstreamové strany před „evropskými“ volbami

Václav Danda: ČT překonává Orwella. V manipulaci výsledků eurovoleb drží světový rekord
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Česká televize stále vylepšuje své „know-how“ politické manipulace. Bolševický skanzen mediokracie, provozovaný z každoročních miliard daňových poplatníků, překročil další z milníků v manipulaci voleb v naší zemi. O regulérnosti výsledků nadcházejícího klání o 21 míst v Evropském parlamentu – tedy o stejných podmínkách pro všechny kandidující subjekty – opět nemůže být ani řeči. Tentokrát však jsme svědky manipulace tak nezakryté, až to bere dech:

Na poslední chvíli, bez jakékoliv veřejné debaty, Česká televize oznámila politickým stranám, které se voleb do europarlamentu účastní, že do celovečerních debat vybrala z devětatřiceti subjektů pouze dvanáct stran. Podle jakých kritérií? A proč?

Absurdní manipulace z dílny ČT

„Museli jsme vymyslet takový formát, aby uspokojil všechny politické strany a subjekty, které se budou ucházet o přízeň voličů. Tentokrát nám i oni vyšli vstříc. Je jich třicet devět, takže náš předvolební prostor bude poměrně široký. Kromě speciálních formátů využijeme i stávající či přizpůsobené formáty,“ říká ředitel zpravodajství ČT Zdeněk Šámal. Opak je přitom pravdou.

Podle televizních „čarodějů“ mají Svobodní najednou 5 procent – a mainstreamem nenávidění Národní demokraté nulu. Svobodné to stálo málo: Už netrvají na vystoupení naší země z Evropské unie: Šup – a mají rázem čtyři procenta navíc.

Fakta jsou jasná: Veřejnoprávní Česká televize svévolně určila dvě agentury, Median a STEM/MARK, s nimiž se dohodla, jak ovlivní výběr stran, které do diskusních večerů mohou – a které naopak vyřadí. Stejné manipulace jsme svědky před každými volbami, tentokrát však šli soudruzi z Kavčích hor ještě dále: 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petice za zavedení menstruačního volna v České republice

12:16 Petice za zavedení menstruačního volna v České republice

My, níže podepsaní občané České republiky, se prostřednictvím této petice podle zákona č. 85/1990 Sb…