Návrh č. 1) Dohodnout přímo se Sýrií vracení migrantů. Je tam příměří! Podobné dohody s dalšími státy.

Tomáš Zdechovský (KDU-ČL), dále jen TZ: To, že je někde příměří, neznamená to, že je tam bezpečno. Musíme ke každému, kdo zažádá přistoupit individuálně a pořádně ho prověřit.

Bohuslav Chalupa (ANO), dále jen BCh: Záměr dobrý, ale to je tak vše.

Příměří v Sýrii bylo sice dohodnuto, nicméně je otázka jak dlouho takové příměří vydrží. Odhlédnu-li od faktu stále nezničeného IS a podívám se na počet subjektů trvale usilujících o politickou (faktickou) moc, na skutečnost, že podle platných mezinárodních norem je jediným oprávněným reprezentantem Sýrie prezident Assad, proti kterému vystupuje (nejen) tzv. umírněná opozice přičemž výsledek tohoto souboje je možno určit pouze volbami (kdy se odehrají?), pokud se na tomto území střetávají globální zájmy velmocí i regionálních mocností, pak se obávám, že tudy cesta – pokud budeme mít na mysli ohled na migranty - nevede. Jakýkoliv bohulibý záměr lze dle mého názoru realizovat pouze a jen s podmínkou zajištění maximální úrovně jistot – dodržení příměří, dodržování dohodnutých legislativních a administrativních úkonů, dodržování dohod mezi mocnostmi a velmocemi atp. … a ty, v tomto případě, nemohu takto vyhodnotit.

Podle mého názoru je nutné nikoliv imigranty vracet, ale zcela jim znemožnit opuštění jimi obývaného území, aniž by předtím měli vyřízené veškeré formality předepsané mezinárodní legislativou pro legální imigraci. Poté by byli dopravováni rovnou do hostitelských zemí na náklady těchto zemí. K tomu bych na ohrožených územích vytvořil potřebné, vojensky zabezpečené záchytné tábory, kde by se tyto procesy prováděly.