Představte si studenta, který letí obloukem ze zkoušky s obtiskem podrážky na zadku a cestou si brumlá, že to dopadlo dobře, až na pár drobností. Zhruba takhle se lišilo posouzení kvality auditu Operačního programu Doprava, které ministerstvo financí ozdobilo hodnocením „dvojka, vyžaduje mírná zlepšení“, zatímco Evropský účetní dvůr to vidí jako „čtyřka, nefunguje“. Z odstupem jsem dostal do rukou zprávu auditorů, kterou v loni napřelos října listopadu oslala do ČR Evropská komise a nestačím se divit rozdílům specificky českého a standardního evropského dodržování předpisů.

Nevíme, o kolik miliard korun z evropských fondů přijdeme neschopností vlády předkládat smysluplné projekty, ale začínáme tušit, kolik bude stát, že se proplácelo něco, co se proplácet nemělo, protože to neodpovídalo pravidlům. Ministerstvo pro místní rozvoj na jaře mluvilo o 33 miliardách korun, nyní už se zdá být 25 miliard korun jasných, ale na tapetě je zatím jen pár programů, byť těch největších. Bude to další obrovská rána do státního rozpočtu, a to je téma, kterému se musí věnovat Poslanecká sněmovna. Od toho ji máme, rozhodování o použití veřejných zdrojů.

Problém je tak vážný, že by měla vzniknout zvláštní sněmovní vyšetřovací komise. Nevadí, že nic nezjistí, ani nemusí. První čtyři hodiny by věnovala četbě zprávě auditorů Evropského účetního dvora, která detailně popisuje hrůzy rozkrádání, včetně toho, že jsme chtěli od EU proplatit i pokuty, které za to byly uděleny. Pak by se udělala hodinová přestávka spojená s přerušením prohibice. Nakonec by se komise sešla znovu a navrhla by rozpuštění Poslanecké sněmovny a nové volby. Variantou je spontánní vytváření občanských Výborů obecného blaha.

Ano, vláda už mezitím některé výhrady Evropské komise strávila a od července máme novou metodiku finančních toků a kontroly programů spolufinancovaných z evropských fondů, kterou lze nalézt na

http://www.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/mfcr/Metodika_2007-13__s_platnosti_od_1_07_2012_pdf.pdf