Vláda Spojených států je už druhý týden bez peněz. Lední medvědi v zoo byli důsledků zablokovaných účtů ušetřeni, ale kongresmani i jejich štáby pracují za své a finančníci pošilhávají k příštímu čtvrtku, kdy by mohly dojít peníze na obsluhu státního dluhu. Byl by to státní bankrot? V tisku se množí teorie, jak riziko omezit – například měsíční výnos z daní z příjmů prý postačí na úhradu dlužných úroků. Vybrat daň ze mzdy od policisty, který pracuje zadarmo? Přehlížet nelze ani situaci lidí, kterým docházejí úspory.
Republikánská většina v Kongresu je zatím hnána vidinou kořisti – chce-li americký prezident Barack Obama ústupky ve věci dalšího financování vlády (a zvyšování státního dluhu USA), musí se vzdát svého největšího politického úspěchu, kterým je zákon o povinném zdravotnickém pojištění i pro občany s nejnižšími příjmy. Nemusí je rovnou zrušit, stačilo by, kdyby odložil jejich platnost, která má spustit od Nového roku. A příští rok už by se určitě něco našlo, jak to před volabmi v listopadu 2014 dorazit.
Jenže Republikáni zašli příliš daleko. Veřejná podpora jejich kroků není jistá (vydávají právo na pojištění za agresívní vnucování povinnosti a pošlapávání individuální volby), zatímco riziko hospodářských škod je nedozírné. Dokonce i bratři Kochové, jejichž peníze kdysi našlehaly z běžné občanské nespokojenosti mocnou extrémistickou Tea Party, dávají od ideologicky zabetonovaného postoje Republikánů ruce pryč.
Zdá se, že to nakonec opravdu byly ony nespokojené hlasy hospodářského sektoru, co pročistilo vzduch. Po dlouhých dnech bez jednání ve čtvrtek proběhla první schůzka republikánských poslanců s prezidentem Obamou. Výsledek? Pro začátek stačí málo - nepřinesla nic, ale byla prý otevřenější. Podle Obamy „dobrá“, podle Republikánů „užitečná a produktivní“.
Vývoj sporu sleduji na stránkách New York Times, kde mají i názorné grafické vyjádření sledu návrhů a protinávrhů.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vasevec.cz
Rozpočet
Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?
Další články z rubriky

13:57 Jan Campbell: Globální správa věcí veřejných
Antropologická válka má zničující dopady na společnosti, kultury a hodnoty civilizací a na lidstvo o…
- 12:26 Zbyněk Fiala: Rozlícená domovnice a obrana zisků
- 15:57 Jiří Paroubek: Nevídaná hysterie vládních politiků a provládních médií
- 11:34 Zdeněk Jemelík: Sněmovna dohřměla
- 9:05 Feng Biao: Společným úsilím uskutečňujme Iniciativu globálního řízení a společně budujme lepší budoucnost lidstva
- 15:34 Ivo Strejček: Předvolební debaty o školství jsou beznadějně mělké