Zdeněk Lanz: Protestujme proti všemu zlu. Ale bez výjimky.

07.03.2018 21:03

V posledních dnech plnily naše média zprávy o pátečním zvolení komunistického poslance Zdeňka Ondráčka do čela stálé sněmovní komise pro kontrolu činnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS).

Zdeněk Lanz: Protestujme proti všemu zlu. Ale bez výjimky.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Při svém rezignačním projevu označil Zdeněk Ondráček poslance pravého spektra poslanecké sněmovny za demokratickou žumpu

Proti jeho zvolení se ihned  „vzedmula“ vlna odporu, která vyvrcholila pondělními demonstracemi v mnoha našich městech. A nechyběla ani „úderná“ hesla.

Cíle bylo nakonec dosaženo a předseda Ondráček hned v pondělí, při svém  projevu v Poslanecké sněmovně, kterému předcházela ostrá výměna názorů poslanců, oznámil svou rezignaci.

A to i přesto, že byl demokraticky zvolen 79 hlasy demokraticky zvolených poslanců, když  potřebné minimum bylo 78.

Podle serveru iDNES.cz z 45 poslanců, kteří se hlasování nezúčastnili, bylo 15 z hnutí ANO. Z 15 poslanců ČSSD hlasovalo jen 6, chybělo  5 poslanců Pirátů, 4 komunisté, 3 občanští demokraté, 3 poslanci SPD a 3 TOP 09, 2 lidovci a jeden poslanec z hnutí STAN.

Kde byli při pátečním hlasování chybějící  poslanci včetně těch z tzv. demokratického bloku?

Proč nebyli v „práci“?

A byli všichni řádně omluveni?

Vždyť stačilo málo,  poslanec Ondráček by zvolen nebyl a celá „šaškárna“ se nemusela vůbec odehrát.

Ano, komunista Ondráček na svou funkci pod tlakem rezignoval. Sám   prohlásil, že neodstupuje kvůli „křiklounům” na ulici, ale protože má strach o své zdraví a o svoji rodinu.

Ale!

Je tu ještě jedna otázka!

Proč lidé – demonstranti, třeba i „právem“, zaplňují náměstí našich měst na protest proti demokraticky zvoleným politikům, když je jiné, daleko závažnější skutečnosti „nechávají v klidu“?

Proč tito lidé neprotestují  proti absenci poslanců v Poslanecké sněmovně?

Proč tito lidé neprotestují proti „šílenství“ šířícímu se z Bruselu, potažmo z Berlína?

Proč tito lidé neprotestují proti neuvěřitelné aroganci představitelů EU a německé kancléřky?

Proč neprotestují proti tomu, že Bohuslav Sobotka podepsal tzv. Evropský pilíř sociálních práv, v němž se počítá s tím, že sociální, zdravotní a školská politika se bude v EU postupně sbližovat?

Proč neprotestují proti vládou schválenému přistoupení ČR k fiskálním paktu EU?

Proč neprotestují proti přípravě tzv. Dublin IV?

Proč neprotestují proti postupující likvidaci suverénní, demokratické České republiky?

Proč neprotestují proti všemu zlu, bez výjimky?


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

20:57 Štefec (Trikolora): Tak kdo tady vlastně vede válku?

Vyjádření experta Trikolory k útokům na kritiky války.