Velezrádce Klaus? Odborníci mluví o škodě a následcích ústavní žaloby

28.02.2013 19:02 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Zatímco politolog Rudolf Kučera je přesvědčen o tom, že žaloba na Václava Klause k Ústavnímu soudu pro velezradu je krokem špatným, neboť poškodí renomé České republiky, Lukáš Jelínek a Jan Kubáček si myslí opak. Podle nich se prý z případného výroku Ústavního soudu alespoň dozvíme, jaké pravomoci má prezident Česka vlastně mít. A bude to prý i signál pro toho dalšího prezidenta.

Velezrádce Klaus? Odborníci mluví o škodě a následcích ústavní žaloby
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus jmenoval nové ministry. Karolínu Peake ministryní obrany, Zbyňka Stanjuru ministrem dopravy a Petra Mlsnu ministrem bez portfeje

Senátoři chtějí hnát prezidenta Václava Klause před Ústavní soud (ÚS), a to kvůli velezradě. Pokud žalobu na Klause příští pondělí Senát odhlasuje, prezident českého státu se tak bude muset zpovídat před soudci Ústavního soudu. A nebude to žádná maličkost – třeba výrokem, že se Klaus dopustil velezrady, může prezident již navždy ztratit prezidentský úřad, či způsobilost jej znovu nabýt. Nebude mít ani nárok na prezidentský plat, ale ani na další požitky po skončení výkonu funkce, jež vyplývají ze zákona. Klausovo funkční období přitom skončí už 7. března.

Připomeňme, že návrh žaloby podepsalo 28 senátorů, jak ParlamentníListy.cz informovaly jako první, a týká se nejenom amnestie. Senátoři prezidentovi vytýkají například i to, že dosud nepodepsal doplněk lisabonské smlouvy o novém záchranném fondu eurozóny, nebo připomínají jeho údajné otálení s podpisem dodatku k Evropské sociální chartě.

Kdyby ale Ústavní soud skutečně vyřkl, že Václav Klaus je vinný, pak by to podle politologa Rudolfa Kučery bylo špatným signálem hlavně pro zahraničí. Navíc by to poškodilo náš stát navenek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

4:45 Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

Říkal jsem prázdné řeči. Evropa pomáhá prodloužit válku na Ukrajině. Tato slova v nedávném rozhovoru…