Analytik Štefec, který dobře poznal ministerstvo obrany: Členství v NATO nám nyní nepřináší vůbec nic. Glorifikovaného generála Pavla už lidé vnímají jako šaška

16.03.2019 6:27 | Zprávy

ROZHOVOR „Většina zemí Varšavské smlouvy, které vstoupily do Severoatlantické aliance, nemá armádu. Spousta z nich o ni přišla a přišla o vojenské schopnosti,“ upozorňuje vojenský analytik Jaroslav Štefec. Podle něj členství v NATO nepřináší České republice vůbec nic, dokonce ani záruku pomoci v případě napadení. Štefec prohlásil, že účast na misích je v podstatě v rozporu se Severoatlantickou smlouvou. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také varoval před rušením dodávek ruského plynu, protože ten americký bude nakonec až pětkrát dražší. A totéž prý platí i o nákupu amerických vrtulníků.

Analytik Štefec, který dobře poznal ministerstvo obrany: Členství v NATO nám nyní nepřináší vůbec nic. Glorifikovaného generála Pavla už lidé vnímají jako šaška
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Štefec

Premiér Andrej Babiš byl ve Spojených státech nejen u Donalda Trumpa v Bílém domě, ale také v CIA. Co tím americká diplomacie říká?

Americká diplomacie tím dává najevo, že Česká republika je věrným spojencem Spojených států a dává to najevo nejen samozřejmě České republice, ale v první řadě i ostatním zemím Visegrádské čtyřky a některým dalším zemím, nejen v rámci Evropy. Jde o takový signál, který jednak ukazuje na to, že Česká republika je věrným poddaným, a jednak na to, že když budeme hodní, tak oni na nás budou také hodní a budou nám prodávat své zbraně, my je budeme moci kupovat a všichni budou spokojení.

Takže šlo podle vás o jakési noty, které Donald Trump rozdává?

Samozřejmě, tady šlo o určité noty a těch úrovní a rovin návštěvy Andreje Babiše je samozřejmě daleko více. Česká republika je považována za věrného spojence Spojených států a za potencionálně významného startéra odbytiště amerických zbraní v rámci nových evropských zemí, kde se jim zatím příliš nedaří se prosazovat. A podporou v České republice Donald Trump sleduje své vlastní zájmy, které se v mnoha případech ne zcela přesně kryjí se zájmy takzvaného deep state, který reálně existuje, a se zájmy stávajícího establishmentu. Takže je výrazný rozdíl mezi tím, co bylo zveřejněno ze strany Bílého domu o rozhovoru s Andrejem Babišem a o čem se skutečně onu hodinu jednalo.

Co tedy vzájemný obchod, na který jste narazil? A co dostavba jaderných elektráren, preferovat Rusy, či Ameriku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové

18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové

Proč se nesmí nechat Írán na pokoji? Československo a především jaderné strojírenství z plzeňské ško…