Je Green Deal ohrožením pro českou životní úroveň, nebo je nutným krokem, kterému se nevyhneme? Ke slovní přestřelce mezi vládním zmocněncem pro klimatickou politiku a poslankyní Zelených došlo v nedělních Otázkách Václava Moravce. Ve studiu se proti sobě posadili poslanci Filip Turek (Motoristé sobě) a Gabriela Svárovská (Zelení). „Fosilní průmysl investuje obrovské částky do popírání změny klimatu, podkopávání vědeckých poznatků a financování tzv. alternativních poznatků,“ řekla politička Zelených. Green Deal je podle ní soubor opatření, která zahrnují dekarbonizaci průmyslu a energetiky, přechod na cirkulární ekonomiku a změny v zemědělství, aby způsob hospodaření byl bližší přírodě. Lidem podle Svárovské chybí lepší vysvětlení problematiky. 

V debatě na veřejnoprávní stanici se objevil jeden moment, který podle Filipa Turka vyčníval nad zbytkem pořadu. Týkal se vysvětlení, kolik stojí energie z různých zdrojů a nepřesvědčivé reakce političky Zelených. Turek se ukázkou pochlubil na sociálních sítích. „Pokud dáma tvrdí, že se energie a teplo z uhlí oproti obnovitelným zdrojům nevyplatí, mohla by aspoň tušit, že bez emisní povolenky je přibližně patnáctinásobně levnější,“ napsal Filip Turek na svém facebooku. Svárovské se v televizním studiu zeptal, jestli ví, kolik stojí v České republice megawatthodina z obnovitelných zdrojů a kolik z uhlí. Svárovská místo odpovědi začala mluvit o tom, že obnovitelné zdroje jsou poddimenzované a podfinancované. „Takže nevíte,“ tvral na odpovědi Turek. „Vy jste si tady našel jedno číslíčko,“ namítala Svárovská.

Turkovi došla trpělivost a divákům rozdíl v cenách prozradil: „150 korun stojí megawatthodina, kterou vyrobíte z uhlí, a z obnovitelných zdrojů je tady průměrná cena 2300 až 2800 korun za jednu megawatthodinu, jestli víte, co je to megawatthodina.“ „Já bych si vyprosila takové poznámky,“ odpověděla Svárovská.