Bývalá investigativní novinářka ztrhala postup Slonkové a Kubíka: Mně přivřeli nohy do dveří, napadli kameramana, pěstí odrazili mikrofon, ale že bych někoho nemocného natáčela tajně?!

16.11.2018 7:45 | Zprávy
autor: Oldřich Szaban

ROZHOVOR „Způsob jejich práce (Slonkové a Kubíka) je diametrálně odlišný od toho, jak jsem pracovala já. Neumím si představit, že bych šla za nemocným člověkem s nepřiznanou kamerou, či nahrávacím zařízením, nechala bych ho mluvit v domnění, že jde o jakýsi přátelský rozhovor s někým, s kým by on sám rád mluvil, a pak to sestříhala do podoby, v jaké jsme to viděli. Mně bylo toho pána ve dveřích, který evidentně netušil, k čemu má rozhovor sloužit, upřímně líto. Jsou věci, které se nedělají,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bývalá poslankyně hnutí ANO Jana Lorencová, která pracovala jako investigativní novinářka.

Bývalá investigativní novinářka ztrhala postup Slonkové a Kubíka: Mně přivřeli nohy do dveří, napadli kameramana, pěstí odrazili mikrofon, ale že bych někoho nemocného natáčela tajně?!
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Sabina Slonková

Blíží se výročí listopadu 1989 a opět si ho připomeneme ve výbušné politické atmosféře, kdy opozice požaduje odstoupení premiéra Babiše po rozhovoru s jeho synem. Co si o celé kauze a jejím načasování myslíte?

Že opozice kauzu, teď vlastně nejen kauzu Čapí hnízdo, rozšířenou o „nové“ informace, využije do posledního stébla, bylo to jasné, také s tím načasováním, a to ta kauza říká. Blíží se významné výročí, blíží se 17. listopad a do ulic je třeba vyhnat co nejvíce lidí. Určitě opět s barevnými kartami.

Jaký máte názor na způsob práce redaktorů SeznamZprávy.cz Slonkové a Kubíka, kteří si Babiše juniora tajně nahrávali?

Kdyby nešlo o tak závažnou kauzu, bylo by to k smíchu. Všichni novináři, reportéři tvrdí, že jsou nezávislí: Nebo snad víte o jediném, který by poctivě přiznal, že je závislý třeba na Zdeňkovi Bakalovi, protože ho platí? A platí ho proto, že pracuje v jeho novinách? Víte o novináři, který by přiznal, že je závislý na penězích majitele jiného média? Já nevím ani o jediném. Všichni budou tvrdit, že jsou závislí jen a jen na povinnosti pravdivě informovat čtenáře, posluchače, či diváka. Je to lež, jedna velká lež. Krom veřejnoprávních médií, která si platíme my všichni, a u nichž by to měla být naprostá samozřejmost. Měla by být, píši záměrně, protože ani tam to neplatí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek obsahuje štítky

Babiš , Kubík , Slonková , Lorencová , novinářka

Ing. Tomáš Czernin byl položen dotaz

Pravda

Podle vás mají patent na pravdu jen ČT? Můžete uvést příklady, kdy třeba jiné televize (Nova, Prima) ve zprávách lhali? Jasně, na internetu najdete i nepravdivé informace, ale také to není pravidlo a jde o to, umět s informacemi pracovat, nemyslíte? PS: Nejsem pro zrušení poplatků, je mi to jedno, ř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:

Kosti ve špatném stavu o sobě dávají důrazně vědětKosti ve špatném stavu o sobě dávají důrazně vědět Mrkev umí dělat s vlasy doslova zázrakyMrkev umí dělat s vlasy doslova zázraky

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Studenti za ČT? Indoktrinace. Vyoral ukázal, kdo je žene do ulic

17:05 Studenti za ČT? Indoktrinace. Vyoral ukázal, kdo je žene do ulic

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor Tomáš Vyoral v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz tvrdí, …