Do voleb ve vězení neskončí. Poslanec Laudát vytáhl tajemství, které se vznáší nad Babišem…

11.09.2017 18:01 | Zprávy

ROZHOVOR „Zemi Andrej Babiš neprospěl, leda že by si pár lidí na jeho názorech a krocích uvědomilo, že svoboda a demokracie nejsou zadarmo a nejsou samozřejmostí. Ale současné politické preference naznačují, že skutečně jen hrstka lidí nad tím přemýšlí. Rozsah průšvihu, který tato vláda například fiskální nezodpovědností založila, se projeví, až dojde k ekonomické recesi. Neinvestovala, projídala. To je jednoznačné,“ říká poslanec TOP 09 František Laudát.

Do voleb ve vězení neskončí. Poslanec Laudát vytáhl tajemství, které se vznáší nad Babišem…
Foto: Hans Štembera
Popisek: V horní části Václavského náměstí u sochy sv. Václava měla svůj program TOP 09. Na snímku František Laudát

Babiš a Faltýnek byli vydáni sněmovnou. Skončí Babiš do voleb ve vězení? Jak píárově i psychologicky podle vás zvládá svou situaci? Stále tvrdí, že jde o deset let starou kauzu, účelově vytaženou…

Do voleb Babiš ve vězení neskončí. Myslím si, že ani po volbách. Jedině že by zasáhl OLAF. Píárově to Babiš hrál ještě nedávno dobře, ale při projednávání vydávání v prvním vystoupení to nezvládl, respektive považuji to za slabé. Jeho situace si přímo říkala o silné gesto. Možná on i Faltýnek považovali za silné prohlášení, aby je vydali, že pravda vyjde najevo. Ale já bych volil silnější kalibr. Poslanec ANO Procházka to nedávno zmínil a já se domníval, že toho návodu se Babiš chytne – zůstat stát před jednacím sálem sněmovny a prohlašovat: „Tribunál o nás bez nás.“ Tak by prvek oběti a pomsty „tradičních politiků“ byl silnější.

Psychicky je to pro Babiše velmi obtížná situace. Je to na něm vidět. Nad případem se vznáší jedno tajemství – kdo byl oním anonymním oznamovatelem na policii, která akci následně spustila? A k těm deseti letům – mám pocit, že dokonce kterýsi státní zástupce nebo soudce jednou sdělil, že promlčecí lhůta se začíná počítat až od zjištění případného trestného činu. To je samozřejmě nesmysl, ale byl to Babiš, kdo prosadil u majetkových přiznání, že se bude při neprokázání původu majetku a příjmů dodaňovat tři roky zpátky a v případě pochybností musí kontrolovaný dokazovat deset roků zpětně. Tak ať si pan Babiš nestěžuje.

A jak vnímáte poslední nahrávku Babiše, kde oznamuje, že finanční správa „zaklekla“ na konkrétní firmu sousedící s jeho podnikem?

Jestli Babiš věděl, že je už nějakou dobu odposloucháván, tak se divím, co vyhlašuje do éteru. Ale nevím, zda to není vytrženo z kontextu. Jelikož pan Babiš už považuje ČR za svoji firmu, tak jeho slova jen odrážejí dnešní realitu.

Porušil podle vás Babiš zákon čerpáním dotace na Čapí hnízdo? Nebo je načasování žádosti „účelovka“ „Chovancovy“ policie?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Jan Berki, Ph.D. byl položen dotaz

peníze pro obce

Jsem pro, aby o více věcech mohli rozhodovat obce. Podle mě si vedou téměř vždy líp než stát. Ale dáte těm obcím také více peněz, třeba na to aby mohli financovat provoz škol? Protože, když ne, kde na to mají brát, co když nebudou mít kde a se školstvím to půjde ještě více z kopce než do teď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

17:55 Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

Pokud někdo mává ukrajinskou a izraelskou vlajkou zároveň, je tam rozpor . Ale to je ta pražská kavá…