Americký prezident Barack Obama prohlásil, že Rusko je odpovědné za násilí na východní Ukrajině. Souhlasíte s ním?

Rusko samozřejmě hraje svoji roli při podpoře proruských rebelů na východní a jihovýchodní Ukrajině, otázka ale je, do jaké míry je podporou finanční, do jaké míry je podporou zpravodajskými informacemi, vojenskou technikou a skutečnou přitomností vlastních vojsk. O všem se dá diskutovat, neboť ne vždy máme přesné informace, které obě strany konfliktu dávají k dobru, ale nepochybně může za násilí i Kyjev, o tom není pochyb. Kyjev nechce vyjednávat s proruskými rebely, a ti lidé, kteří bojují na jihovýchodní Ukrajině, nejsou všichni zločinci, dobrovolníci nebo, jak Alexandr Zacharčenko ve čtvrtek řekl, ruští vojáci na dovolené.

Jsou to lidé, kteří mají obavy z vývoje, jenž nastal po Majdanu, mají obavy z politiky Kyjeva vůči jihovýchodní části Ukrajiny. Dokud Porošenko nebude ochoten, a zdá se, že v tuto chvíli není ochoten vyjednávat s rebely, tak poteče krev. A čím větší bude neústupnost Kyjeva ve směru nalezení mírové dohody, tím bude růst i ruská aktivita ve směru podpory rebelům. I když bych chtěl říci, že jenom blázen by den po jednání v Minsku poslal osobně jednotky na Ukrajinu. To znamená, že se nedomnívám, že je Putin blázen, který takto reaguje na první kolo rozhovorů, jejichž interpretace byla různá, ale pozitivní je to v tom, že se strany spolu budou bavit a hledat východisko. Hledat ho budou dlouho, to je pochopitelné. Mávnutí proutku nezpůsobí, že se přestane bojovat. Není v zájmu Ukrajiny ani Evropy, aby se Ukrajina rozpůlila nebo rozpadla. Ovšem jestli se náš zájem s ohledem na politiku, kterou děláme, potkává s realitou, si nejsem jist.