Hejtman Vondrák: Zdavotní stav Zemana na veřejnosti nepůsobí dobře, na druhou stranu Roosevelt vyhrál válku na kolečkovém křesle. Přesto...

18.01.2018 19:15 | Zprávy

ROZHOVOR „Takový propad Mirka Topolánka asi nečekal nikdo, zřejmě si ale lidé dobře pamatují, že se jeho vládě příliš nevedlo, čehož bylo jasným důkazem ostudné předsednictví naší země v EU,“ komentoval první kolo prezidentských voleb bývalý rektor Technické univerzity v Ostravě a nynější hejtman Moravskoslezského kraje Ivo Vondrák (ANO). K blížícímu se prezidentskému finále pak ještě dodal: „Souhlasím, že zdravotní stav současného prezidenta nepůsobí dobře, na druhou stranu Roosevelt vyhrál válku na kolečkovém křesle. Problém vidím spíše v tom, že bych rád viděl na postu prezidenta někoho, kdo více spojuje. Jestli je nyní něco absolutní nutnost, tak je to tuto zemi sjednocovat.“

Hejtman Vondrák: Zdavotní stav Zemana na veřejnosti nepůsobí dobře, na druhou stranu Roosevelt vyhrál válku na kolečkovém křesle. Přesto...
Foto: Jan Štěpán
Popisek: hejtman Moravskoslezského kraje Ivo Vondrák

Jak byste zhodnotil první kolo prezidentských voleb? Co například říkáte na neúspěch Mirka Topolánka, který byl některými médii pasován na černého koně prvního kola? Proč propadl i právě v Moravskoslezském kraji, kde také politicky působil? Domníváte se, že se opravdu nedařilo především těm kandidátům, které podporovaly politické strany, na rozdíl od těch bezpartijních?

Začnu tím, že mě potěšilo, kolik lidí přišlo k volbám. Přes 60 procent je dobrá účast a jako politik jsem rád, že lidem není lhostejné, kdo bude prezidentem České republiky. V dnešní době se často hovoří o ohrožení demokracie, s takovými názory ale nesouhlasím. Volby u nás probíhají svobodně, a ať už se nám výsledky líbí, nebo ne, občané v nich svobodně vyjadřují svou vůli. Takový propad Mirka Topolánka asi nečekal nikdo. Zřejmě si lidé dobře pamatují, že se jeho vládě příliš nevedlo. Ostudné předsednictví naší země v EU je toho jasným důkazem. A co se týče Moravskoslezského kraje, nemyslím si, že by někdy náš region nějak zjevně podporoval.

Koho vlastně tipujete jako absolutního vítěze voleb a proč? Média se zatím v názorech dost rozcházejí. U mnoha redaktorů je vidět, že přání je skutečně otcem myšlenky. Tedy srozumitelně řečeno, ti pravicově orientovaní tvrdí, že pokud jen příznivci pánů Horáčka, Hilšera, Fischera a Topolánka dají nyní hlas Jiřímu Drahošovi, tak musí akademik suverénně vyhrát. Naopak levicově smýšlející žurnalisté říkají, že k prvnímu kolu nepřišla řada Zemanových příznivců (účast byla asi 62 procent), takže nyní opět bude s přehledem triumfovat současný prezident. Ke kterému z těchto názorů se kloníte vy sám? Nebo máte zcela jinou verzi, proč zvítězí jeden ze dvou výše jmenovaných kandidátů?

Nevím, nerad tipuji a nerad sázím. Také mě mrzí, že se tak důležitá volba smrskla na debatu o „menším zlu“, to mi přijde nedůstojné. Raději bych slyšel vize obou kandidátů. Jsem zvědavý na předvolební debaty, které mohou vyvrátit pomluvy a snahy pošpinit jednoho nebo druhého kandidáta. Tyto rozhovory jistě ovlivní to, jak se nakonec ve druhém kole volby prezidenta voliči rozhodnou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Štěpán

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

16:21 Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

Nabídka, která se neodmítá. Co všechno ví na ukrajinského prezidenta šéf Bílého domu? A použije to? …