SPD hlasovalo proti přijetí pandemického zákona. Proč?
Je pro nás nepřijatelný tzv. francouzský způsob překlopení nouzového stavu do normálního pouhou změnou zákona. Navíc jsme stále toho názoru, že zákon o ochraně veřejného zdraví umožňuje přijmout protiepidemická opatření. SPD hlasovalo jako jediný poslanecký klub proti pandemickému zákonu. Říkáme dlouhodobě a jasně, že plošná opatření nejsou cestou a lockdown není řešení. Je nutné říci, že Piráti, ODS a další opoziční strany kromě SPD dali tímto vládě bianko šek na jeden rok pokračovat v nouzovém stavu. To je pro SPD zcela nepřijatelné!
Podle tohoto zákona může vláda kontinuálně na rok vyhlašovat v souvislosti s covidem-19 „pandemickou pohotovost“, což je pouze jinak pojmenovaný nouzový stav, a přijímat opatření v principu totožná jako v případě vyhlášení „nouzového stavu“. Uvidíme, s jakými změnami vrátí návrh zákona do Sněmovny tento týden Senát. A v jaké podobě, a jestli vůbec, bude v pátek schválen.
Vaše hnutí je proti nouzovému stavu, tvrdí, že plošná opatření nic neřeší, prosazuje otevírání škol... a zatím se na Česko valí infekčnější britská mutace koronaviru. Neměla by se teď opatření naopak zpřísňovat, hranice zavírat (protože za nimi číhají další mutace, třeba jihoafrická)?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
