Lidovecký poslanec Gabal přirovnal armádu k zimním pneumatikám. Teď prý nezbytně potřebujeme nové

18.05.2014 16:29 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

ROZHOVOR Místopředsedou výboru pro obranu Poslanecké sněmovny je Ivan Gabal, profesí sociolog zvolený za KDU-ČSL. Kritizuje neustálé snižování výdajů na obranu. „Naše armáda kvůli tomu přestává býti bojeschopná,“ prozradil ParlamentnímListům.cz. Což je nemilé zvláště v dnešní době, kdy hrozí riziko ozbrojeného konfliktu nedaleko od nás. Na Ukrajině se v případě černého scénáře dle Gabala může dokonce opakovat vývoj v bývalé Jugoslávii v devadesátých letech. „Ukrajinský konflikt sytí Rusko, a to zcela evidentně. Materiálně, personálně, zpravodajsky, politicky i finančně,“ domnívá se.

Lidovecký poslanec Gabal přirovnal armádu k zimním pneumatikám. Teď prý nezbytně potřebujeme nové

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Gabal

Jsme 15 let v NATO. Jaké výhody přináší toto členství České republice?

Primární je, že patříme do západního společenství. Máme garantovanou stabilitu, bezpečnost určité instituce, právní systém a důvěryhodnost pro ostatní, ať už v rámci EU, či NATO. Tím pádem veškeré výhody volného cestování, svobody vyjadřování. I s jejich problémy - včetně excesů, které provázejí demokratický systém - jsou výsledkem toho, že jsme bezpeční. Bezpečnost je platformou, na které může vyrůst demokratický právní stát.

Aktuálně se zeptám na výrok ministra obrany Martina Stropnického o cizích vojácích na našem území. Co si o něm myslíte?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Gabal , KDU-ČSL , rozhovor , Rusko , Ukrajina , EU volby 2014

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: