Ondřej Neff zachytil, co se zde spunktovalo proti Zemanovi. A ač nerad, musí uznat, že...

20.10.2016 4:40 | Zprávy

ROZHOVOR Na varovný osud Čtyřkoalice, ze které dnes existuje už pouze KDU-ČSL, ukazuje spisovatel a vydavatel Neviditelného psa Ondřej Neff při úvahách o spojenectví mezi lidovci a Starosty. Vznáší také dotaz, k čemu je vlastně dobrá topka, která prohrává v konkurenčním souboji s ODS. I přestože je podle něj Petr Fiala takový Sobotka namodro. „Seriózní člověk, to, co říká, má hlavu a patu. Aby ale vytasil šavli a všichni utíkali za ním na zteč, na to prostě nemá charisma,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Za prezidenta by si přál Petra Pitharta, ale v přímé volbě podle jeho názoru nemá nikdo proti Miloši Zemanovi šanci.

Ondřej Neff zachytil, co se zde spunktovalo proti Zemanovi. A ač nerad, musí uznat, že...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ondřej Neff

V médiích se od začátku týdne spekuluje o spojení lidovců a STAN. Předseda STAN zásadně odmítl, že by zradili TOP 09, a ujistil, že jejich podaná ruka platí. Přesto, pokud by příští rok šli lidovci a Starostové společně do voleb, mohli by zaujmout středopravicové voliče, a oslabit tím Andreje Babiše?

Na tato koaliční spojenectví do parlamentních voleb příliš nevěřím. Aritmetická synergie tady neplatí. Volič má určité sympatie a antipatie. Myslím, že spojenectvím klesne celkový potenciál, než aby narostl. Starostům a nezávislým se podařilo vyvolat zájem části veřejnosti. Mají v ruce trumf, spravují obce. Každý se může podívat, jak je spravují. To je věcný přístup. Byli s topkou, a když do toho šli sami, tak je to neoslabilo, ale naopak posílilo. Na tomhle příkladu je vidět, že spojenectví nemusí mít pozitivní výsledek.

Je tu ale rozdíl v tom, že v současné době – jak ukazují výsledky krajských a senátních voleb – jsou KDU-ČSL a TOP 09, co se týče přízně voličů, trochu někde jinde. Topka Starosty mohla srážet výsledkově dolů, což by lidovci nemuseli. Například zcela jasně vyhráli senátní volby, i když při té mizivé účasti je těžké z nich něco vyvozovat...

Je pravda, že lidovci měli v senátních volbách úspěch. I když záleží také na analýze těchto výsledků, jestli k těmto volbám nešlo větší procento voličů lidovců než jiných stran. Že jsou to lidé spořádaní, konzervativní, vědí, že občan má chodit k volbám. Tak tam prostě šli. Kdežto sympatizanti jiných stran k nim nešli. Z toho se ale nedá mechanicky vyvozovat chování voličů v parlamentních volbách, kdy vědomí důležitosti těchto voleb k nim přivede i jiné lidi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Kde berete jistotu, že Írán nebude ve snaze budovat jaderný arzenál pokračovat?

Zvládl to jednou, proč by ne podruhé? A co mě zajímá ještě víc. Vy tvrdíte, že svět nebude bezpečnější ani stabilnější. Není to ale chyba vás politiků? Vy jen zbrojíte, ale o stabilitu se tu podle mě nikdo nesnaží. Příkladem může být válka na Ukrajině. Jak dlouho Evropa řešila jen pomoc Ukrajině a s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„A vy jste viděl spadlý kabel?“ O čem se mlčí kolem blackoutu

10:21 „A vy jste viděl spadlý kabel?“ O čem se mlčí kolem blackoutu

Jaké byly příčiny pátečního blackoutu v Česku? Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské…