Jak hodnotíte nové vládnoucí období prezidenta Miloše Zemana?
Pan prezident má stále stejný styl, a proto jsem ho také podpořil ve druhém kole prezidentské volby. Mně se zdá být naprosto konsenzuální a nejsem nijak výrazně kritický vůči jeho činnosti.
Domníváte se, že okolnosti kolem skládání vlády a jednání s představiteli politických stran uchopil dobře?
Poznamenám jednu věc: o ničem jiném se už tři čtyři měsíce nemluví nežli o „skládání“ vlády a úplně se ztratila agenda toho, co se děje v Evropě kvůli migrantům. Jen si třeba vezměte, jak to vypadá ve Švédsku, ty no-go zóny, jaké tam jsou problémy s migranty! Dokonce tam prý odcházejí ze škol učitelé, protože se bojí učit – tam už totiž bylo několik napadení. Kvůli této nesmyslné věci, jako je skládání vlády, se tak odsunulo v myslích lidí to, co je pro naši zemi těžce nebezpečné. Prosákla sice před časem zpráva, že když přijmeme pět tisíc migrantů – dnes to ale už nejsou váleční uprchlíci, jsou to ekonomičtí migranti –, tak že nám pak nebudou kráceny dotace, ale teď už se o této věci skoro ani nepíše. A naopak se stále dokola píše o vládě. V Belgii nebyla vláda 540 dnů a Belgičani si toto období prý pochvalovali nejvíc. A protože nikdo nevymýšlel žádné „nové“ a „idiotské“ zákony, všechno bylo v klidu. Každá inovace totiž dost často bývá jenom k horšímu. Takže když je naše vláda v demisi a nemůže nic dělat, pak je to možná pro naši zemi ten nejlepší čas.
V souvislosti s migranty nelze nepřipomenout případ napadení číšníka, jehož zbilo několik cizinců v centru Prahy. Je nutné takovou věc brát na zřetel víc než cokoliv jiného už z důvodu toho, aby se takováto věc neopakovala, nestala se běžnou součástí života?
Ano, musí se to připomínat neustále. Protože jakmile se zaspí a jakmile se povolí uzda, tak by to bylo zlé. Parlament a poslanci by si bezpečnost Prahy a dalších našich krásných měst měli připomínat den co den, měli by – co se týče bezpečnosti – neustále hledat nová zlepšení. A povolení přijímat kvóty – dnes se to jmenuje Dublin IV. – by mělo být schvalováno pouze Parlamentem! Ať to není anonymní. U vlády v demisi totiž číhá nebezpečí, že se to všechno může odehrávat za zády. Nejlepší by podle mne bylo, kdyby Babišovu vládu podporovala nejen KSČM, ale i SPD, aby se tato věc nedala uklidit někam do kouta. Teď to hlídá jenom KSČM, a navíc ještě za situace, kdy ANO a ani ČSSD nemají otázku přijímání migrantů ujasněnou. Zda ve vládě bude, či nebude několik ministrů z ČSSD, je podle mne vedlejší, jelikož stejně vládu bude řídit Babiš, a bude tak nutné ohlídat spíše jeho aktivity, aby smlouvě o přijetí pěti tisíc migrantů nedal potichu zelenou.
Reaguje policie na podobné útoky cizinců podle vás dobře? Třeba ve výše zmíněném případu chytila útočníky až na letišti...
Kdyby na to média neupozornila, tak by se jim určitě podařilo v tichosti odletět. A pak by dělali neplechu zase ve své zemi. Jsem rád, že média konečně napsala, že to byli cizinci s nizozemským pasem. Já si myslím, že situace v Evropě je tak složitá a nebezpečná, že bychom se měli v otázce bezpečnosti poučit od Izraele. Izrael totiž dělá kontroly cíleně na skupiny obyvatel anebo skupiny turistů, kde by mohla hrozit nějaká teroristická akce. Nelze už zavírat oči před tím, odkud ty teroristické akce přicházejí. Já to nespojuji s náboženstvím, nikdo mne tady nemůže obvinit z nějaké náboženské nesnášenlivosti, ale naše bezpečnostní kontroly přesto musejí k tomuto faktu přihlížet a na letišti musejí vědět, odkud terorismus a násilí v současné době přicházejí.
Policie má v současné době velký počet kamer v Praze, takže nějakých sedm mladíků jim nemělo utéct. Já se ptám, jak je možné, že se po tomto incidentu po Praze pohybovali ještě další dva dny, když je policie mohla chytit kdykoliv? Pouhé štěstí jim nahrálo v tom, že je odchytili těsně před odletem. A já jen doufám, že se tento případ v jejich domovském Haagu rozkřikne a že si tam lidé řeknou: „Pozor! Češi nejsou ovečky na stažení z kůže! Můžete být zavření!“ My máme totiž pověst, že se k nám může každý přijet opít, může pokálet hotel, může veřejně močit na Václavském náměstí – to jsem viděl na vlastní oči u skupiny britských pijanů – a málo je už v povědomí fakt, že je Česká republika civilizovaný stát zrovna tak jako třeba Švýcarsko. U nás třeba běžně cizinci řvou v tramvajích z jednoho konce na druhý, což by jim v takovém Německu jen stěží prošlo. Měli bychom dát najevo, že naši občané si zaslouží stejnou úctu jako kdekoliv jinde v Evropě. No a policie – ponejvíce městská – by namísto dávání botiček měla strážit pořádek ve městě. Městská i republiková policie by se v tomto měly mobilizovat. Ono to totiž začíná napadením číšníka a může to končit zabitím kdekoho...
Velkou diskusi v médiích vyvolal fakt, že prezident Miloš Zeman zavítal na sjezd KSČM, kde vyzval komunisty k pokání a k sebereflexi. Připomenul ne chyby, ale „zločiny“ padesátých let. Jak vyjádření Miloše Zemana hodnotíte?
Ano, Miloš Zeman je nabádal, aby kupříkladu poprava Milady Horákové byla brána ne jako nějaký přehmat, ale jako zločin. Na to ale přece předseda Vojtěch Filip řekl, že už to takto pojmenovali...
Když je ale řeč o skládání vlády, tak se přece vždy nějaký, zejména pravicový politik v médiích ozve s připomenutím, že komunisté stále na svou minulost nezapomínají, že se k ní hrdě hlásí a že nejsou ještě tak zcela demokratickou stranou. Tvrdí dokonce, že se s komunisty prostě nemluví...
Strašně rád bych viděl „sebereflexi“ těch bývalých komunistů v ODS, v ČSSD, ba dokonce i v ANO, kteří převlékli kabáty! Jsem si jist tím, že mezi nimi je stále hodně bývalých komunistů anebo jejich synáčků a že v jejich rodinách bují stále „staré“ komunistické myšlení. Například senátor Štěch je přece bývalý komunista. Anebo guvernér ČNB Jiří Rusnok... Ví se třeba, že hodně komunistů je i mezi soudci. Ti všichni by si měli udělat sebereflexi, nejenom tedy ti, kteří jsou v KSČM. Tam spíše zůstali ti čestní, kteří kabáty nesvlékali. Lidé, kteří si stojí za svým, mají pro mne větší úctu než ti, kteří převlékají kabáty. Já jsem třeba nikdy nebyl komunista, nikdy jsem nebyl v seznamech, a přesto tyto řeči „o totalitní KSČM“ nevedu. Komunisté přitom musejí všechno od základních organizací schvalovat – a která strana to má takto nastaveno?
Co říkáte na to, jak si ČSSD klade požadavky vůči hnutí ANO kvůli vládě? Oni se dohadují o tom, kdy by měl premiér odstoupit – zda již v prvoinstančním odsouzení, nebo později – chtějí záruky, že ANO nebude přehlasovávat ČSSD ve Sněmovně s podporou od KSČM a SPD, hovoří i o odvolání Tomia Okamury ze sněmovní funkce...
Myslím, že volby jsou volby. ČSSD dostala nějakých sedm procent a má 15 poslanců, Okamura dostal přes deset procent a má 22 poslanců. To mluví za vše. Upřímně řečeno, být já Babišem, tak bych jednal víc přímo. Babiš se totiž úplně zbytečně kvůli SPD bojí Evropské unie, ale jsem si jist, že za takový měsíc by EU toto téma nijak nezvedala, protože má jiné starosti. Náš politický systém ostatně ani nedovoluje, aby nějaké „nedemokratické strany“ tady mohly fungovat. Babiš by dokonce podle mne mohl mít klidně nějakou „svou“ úřednickou vládu a ani ČSSD a ani KSČM a SPD by se nijak do vlády nemusely montovat. Koneckonců to, co slíbil, také i plní – třeba zvýšení důchodů.
Neklade si ČSSD vůči hnutí ANO velké požadavky?
Klade si dokonce nadměrné požadavky! Jenže Babiš je podle mne natolik veliký lišák, že počítá s tím, že to vše ČSSD ve svém vnitřním referendu ani neschválí. Takže se nakonec na konci června zjistí, že s ČSSD vláda být nemůže. No a nakonec Babiš řekne, že podpora nebude jen za přispění KSČM, ale i SPD. Ovšem jelikož v ANO asi třicet procent zase nechce s SPD, tak Babiš nakonec položí na stůl možnost předčasných voleb. K tomu všemu to, soudím, povede, a proto je Babiš tak v klidu. Zatím na něm není vidět, že by byl nějak nadmíru nervózní.
Co od vlády, ať už bude v jakékoliv podobě, očekáváte? Je podle vás pravděpodobné, že dojde k zásadnímu zlomu v domácí politice, v ekonomice, v zahraničním směřování?
Momentálně se nám ekonomicky daří velmi dobře a vše budoucí bude spojené také s vývojem ekonomiky. A pokud ta bude nastavena tak, že je potřeba vyrábět, a nebude ani nezaměstnanost, a v ekonomickém vývoji nedojde k přehřátí či ke krizi, jaká byla v roce 2008 nebo nedej bože jako v roce 1929 (Černý pátek na Wall Street), pak bude úplně jedno, zda bude vláda v demisi, nebo nová vláda s důvěrou. V některých státech vůbec nevíte, zda a jakou tam mají vládu, a přesto to tam funguje. Třeba v Singapuru, kde jsem byl, nikdo ani neví, kdo je předsedou vlády, a přitom tam není žádný zádrhel ve fungování státu. Vláda s důvěrou není tak důležitý element jako spíše to, když se o fungování státu starají lidé čestní, kteří mají zájem o blaho lidu, nikoliv o blaho své strany. Ona nakonec taková úřednická vláda není nic špatného!
Zatímco první máj byl pro dřívější generace spojený s povinným prvomájovým průvodem, nyní tento den vyplňují různé demonstrace...
Já ale nikdy nebyl v prvomájovém průvodu, dokonce jsem nikdy nebyl ani pionýrem, natož svazákem! Byl jsem a dodnes jsem svobodným člověkem, svobodným umělcem a nikde se nesnažím na prvního máje vystupovat. Strana Rozumní (dříve Strana zdravého rozumu), později Suverenita – Strana zdravého rozumu, pozn. red.) dokonce nikdy nedělala žádnou demonstraci ani na prvního máje a ani v jiný den. Protože demonstrace nic nevyřeší. Možná bohužel jen ty, za nimiž stojí třeba těžké peníze George Sorose. Ale demonstrace odspodu samy o sobě nic nevyřeší...
Jde o to, že se Svátek práce změnil tak trochu ve svátek demonstrací, kdy létají vzduchem dlažební kostky. Všiml jste si toho?
To máte pravdu.
Není to škoda?
Je. Zrovna v sobotu jsem se v televizi díval na film o mladém Karlu Marxovi, a přitom, přestože jsem nikdy nebyl komunistou, jsem si povzdechl, že měl ten Marx nakonec pravdu. Kapitál totiž nechce nic jiného, než se neustále rozšiřovat na úkor těch, kteří ten kapitál vytvářejí. Třeba v Latinské Americe neexistuje vůbec žádná střední třída – buďto tam jsou úplně chudí lidé, anebo úplní boháči. A bohužel Evropa, která byla pro střední třídu, teď je vlastně svým způsobem demontována. Prostě střední třída zde začíná mizet, takže návrat k těmto myšlenkám není až tak úplně od věci. Miliardáři chtějí totiž stále víc a víc a na čí úkor? Je to hlavně na úkor střední třídy! Podívejte se, kolik je v Praze bezdomovců. To nejsou už lidi, kteří by byli jen na alkoholu, jsou to dost často lidi, kteří nemají na zaplacení nájmu a na zaplacení základních životních nákladů. Dobře, přidá se učitelům, důchodcům pár korun, ale ceny a náklady na život rostou daleko rychleji! Dnes si mladý člověk a dost často ani člověk ve středním věku nemůže koupit byt. Byty jsou totiž ve větších městech hodně drahé. No a když si vezmete hypotéku, tak co budete dělat, když přijdete o práci? Dříve byly družstevní byty a podnikové byty a kde to dnes je? Proto bych byl docela pro to, kdyby se Svátek práce slavil zase jinak, tak trošku postaru. Ale já osobně bych tam stejně nechodil...
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová
