Podle nedávného výzkumu agentury Kantar by prý zhruba 60 procent dotázaných bylo pro zrušení koncesionářských poplatků a jejich nahrazení platbami ze státního rozpočtu. Zároveň se prý ale také obávají, aby nedošlo k ohrožení nezávislosti médií. Takže, je taková obava v tomto případě na místě? A v čem by vlastně prospělo, kdyby se systém placení takto změnil?
Ta obava je zcela lichá. Ať už média veřejné služby budeme z levé kapsy platit prostřednictvím televizních a rozhlasových poplatků, nebo z pravé kapsy prostřednictvím státního rozpočtu, v obou případech jsou těmi, kdo o množství peněz, které nakonec na Kavčí hory, respektive na Vinohradskou třídu doputují, rozhodují stále stejní zákonodárci. Nezávislost redaktorů i managementu závisí především na osobní poctivosti dotyčných a na nastaveném systému práce. Zatím jsou obě tyto mediální instituce dlouhodobě stále nejvíce nezávislé na zákonech, které by měly dodržovat.
Podle výzkumu agentury by také více než polovina lidí uvítala sloučení České televize a Českého rozhlasu. Je to překvapivé? A jak případné sloučení vnímáte vy? Přineslo nebo nepřineslo by to úspory?
Na výsledku onoho agenturní šetření není nic nepochopitelného. Člověk nemusí být kdovíjaký mediální odborník, aby si dokázal spočítat, že některé věci není potřeba dublovat. Zároveň nepochybně také platí, že v praxi elektronických médií dochází s technologickým pokrokem k jejich konvergenci. A pak tu samozřejmě ještě máme také variantu dle mého názoru nejlepší, totiž veřejnoprávní média zcela zrušit. Ve stávající podobě jsou (nejen) kvůli svému pokřivenému zpravodajství ponejvíce pouze pro zlost.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.




