Roman Šmucler pro PL: Jezděme se opalovat do Turecka, islamisty z toho klepne. Kdo si chce ničit zdraví cigaretami, musí mu to být umožněno

30.05.2016 10:47 | Zprávy

ROZHOVOR Původní návrh ve středu neschválené novely zákona o ochraně zdraví byl podle lékaře, podnikatele a moderátora Romana Šmuclera značně extrémní a omezoval svobody. Ostrá slova létajícící mezi koaličními politiky radí nebrat vážně, protože se spolu určitě nějak domluví, ale před podzimními volbami potřebují mobilizovat fanoušky. Před pár dny se vrátil z Turecka a doporučuje tam jezdit a dělat s nimi obchody. Možná tam občas někde odpálí bombu, ale je to lepší, než mít jejich hranici zase blíž k nám.

Roman Šmucler pro PL: Jezděme se opalovat do Turecka, islamisty z toho klepne. Kdo si chce ničit zdraví cigaretami, musí mu to být umožněno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Roman Šmucler, prezident České stomatologické komory

Poslanci ve středu po čtyřhodinovém jednání zamítli novelu zákona o ochraně zdraví, kterou předložil ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček. Bývalý poslanec ODS a lékař Boris Šťastný, známý odpůrce kouření, to označil za brutální výsměch občanům a potvrzení faktu, že lidské zdraví národa pro velkou řadu politiků této země nic neznamená. Jak byste neschválení „protikuřáckého“ zákona okomentoval vy?

To byla velká politická bitva před volbami, a že se odehrála na osnově zákona o kouření, je asi nepodstatné.

Zákon, na němž se pracovalo pět let, měl zakázat kouření cigaret v restauracích, na koncertech a tanečních zábavách. Léta se vede především spor o to, zda kouřit, nebo nekouřit v restauracích. Jsou vám bližší argumenty těch, kteří hovoří o právu majitelů rozhodnout si o tom sami, nebo těch, kteří hájí nekuřáky před pasivním kouřením?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor: Pavel ani nerozumí svým projevům. V Ankaře zastupuje cizí moc

11:21 Profesor: Pavel ani nerozumí svým projevům. V Ankaře zastupuje cizí moc

Kriticky se k politice prezidenta Petra Pavla staví profesor Ivo Budil. „Jeho dikce při čtení mnohýc…