Do volené zastupitelské funkce jste neúspěšně kandidoval za ODS již v roce 2002. Proč jste se po více než deseti letech rozhodl kandidovat znovu a proč již za hnutí ANO? A především, nelitujete svého rozhodnutí? Přece jen funkce politika je občany vnímána dost negativně. 

Důvod, proč jsem se rozhodl kandidovat v komunálních volbách, byl naprosto jasný. Byla to nutnost změny! Hnutí ANO 2011 k tomu přímo vybízelo. Již název ANO (akce nespokojených občanů) je velmi výmluvný. Podotýkám, že právě negativní zkušenost z minulosti mě přiměla k tomu, abych kandidoval jako nestraník. I přestože je má práce velmi časově náročná, a to především na úkor mé rodiny a volného času, svého rozhodnutí rozhodně nelituji. Cítím podporu od velké části svých spoluobčanů a domnívám se, že moji práci vnímají pozitivně. Je zcela pochopitelné, že to neplatí jednoznačně, ale dveře u mě má každý otevřené.

Na Praze 15 dochází poměrně k masivní zástavbě, a to bez budování potřebné infrastruktury. Nové vedení Městské části Praha 15 se v koaliční smlouvě zavázalo, že nebude podporovat další výstavbu bytových domů, zejména v případech, kdy není uspokojivě vyřešena doprava v klidu a pohybu a občanská vybavenost k novým bytovým jednotkám. Jak se ale bude snažit řešit infrastrukturu v místech, kde nyní chybí nebo je ve špatném stavu? 

To, že v Praze 15 dochází k poměrně masivní zástavbě bez budování potřebné infrastruktury, se mi rovněž nelíbí. Tyto projekty a masivní zástavba byly budovány v minulých letech, v současné době probíhá pouze jejich dostavba. Je pravda, že v některých případech není uspokojivě vyřešena občanská vybavenost a doprava k novým bytovým jednotkám. Bohužel nemáme k dispozici dostatek nástrojů, abychom to byli schopni změnit. Co se týká budoucích projektů, nebudu v žádném případě takovéto projekty podporovat. 

V Praze-Hostivaři roste však jeden bytový dům za druhým, a to se nelíbí občanům této městské části, kteří by uvítali více zeleně nebo relaxačních zón. Stavbě dalšího bytového domu se tak pokoušejí zabránit peticí, v níž požadují změnu územního plánu, o níž ale může rozhodnout jen magistrát. Podle tiskové mluvčí ale zastupitelstvo městské části pouze vzalo na vědomí petici a vyjádřilo svůj nesouhlas s navrhovanou změnou a doporučilo snížení koeficientu z f na c. Není to ale v rozporu s již zmíněnou koaliční smlouvou? Je podle vás další zástavba skutečně nezbytná? A vznikne v souvislosti s tím i potřebná infrastruktura?