Jak vůbec hodnotíte „aféru“ kolem televize Prima, která měla podle portálu HlídacíPes.org, ale i dalších médií, nabádat své redaktory k tomu, aby informovali o migrační krizi spíše negativně. Jedná se o standardní postup redakcí v některých médiích anebo je to už něco za hranou…

Formulovat redakční politiku nebo postoj je zcela standardní postup a právo majitelů v soukromých médiích. Pokud je výsledkem vysílání, které nelže a neporušuje zákonný rámec v oblasti názorové a informační plurality, je všechno v pořádku. Spíš se ptám, zda by se někdo z těch, kteří se nyní morálně pohoršují nad TV Prima, pohoršoval stejně, kdyby Prima nabádala své redaktory, aby zamlčovali novoroční násilnosti v Německu nebo aby propagovali vítací politiku Angely Merkelové. Obávám se, že by o manipulaci nehovořili a Primu by nechali na pokoji. Mediální útok na TV Prima opět obnažil trend posledních let - pod rouškou boje za svobodu slova propagovat za každou cenu jediný správný názor. Myslím, že o příklady neuvěřitelné mediální manipulace u nás i v zahraničí není nouze, čteme o nich denně. U nás tlak na likvidaci svobody slova a vnucování jediného správného názoru viditelně začaly v roce 1999 tzv. televizní krizí, jejíž příčiny jsem pro Váš server popsala. V konečném důsledku i v kauze TV Prima opět nejde o nic jiného, než o to, zda budou svobodně rozhodovat občané, nebo zda budou rozhodovat ti, kteří si o sobě myslí, že jsou vyvolenou elitou, která o svých názorech nemusí s nikým diskutovat, a která se nemusí nikomu zodpovídat. Proto takový tlak na umlčení jakékoliv diskuse a jiných názorů, než mainstreamových. A stačí k tomu sousloví "spíše negativně" z úst vedení zpravodajství TV Prima v zemi, kde se občané dívají na migrační krizi velmi negativně. 

Jak by se měl k tomu teď postavit management TV Prima? A co si myslíte, že ho k tomu motivovalo? Jedná se v tomto případě o závažnou záležitost anebo jen o bouři ve sklenici vody? Podle názorů některých lidí prý každé médium dnes informuje svým specifickým způsobem, některé víc „fandí“ levici, jiné zas pravici nebo dále pak sluníčkářům či ostřejším kritikům migrace. Jedná se na Primě skutečně o tak závažný precedens, jak to vykreslují některá média?