Článek byl převzat z Profilu Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. - Co plyne z opakovaných útoků velmocí
Nezávaznost mezinárodního práva pro velmoci
Podstatou práva je moc. Právní norma je závazné pravidlo chování vynutitelné státní mocí. Není-li určité pravidlo vynutitelné mocí vůči tomu, kdo jej nedodržuje, či jej dodržuje jen, když se mu to hodí, není takové pravidlo právní normou. Učí-li se na právnických fakultách, že mezinárodní právo je závazné vůči všem, učí se blud, o čemž se může přesvědčit každý, kdo sleduje mezinárodněpolitické jednání velmocí.
Poprvé jsem si to uvědomil při válečném útoku USA a některých dalších států NATO vůči Jugoslávii 1999. Následný válečný útok USA na Irák v roce 2003, útok Ruska na Ukrajinu 2022, únos venezuelského prezidenta 2026 i americko-izraelský útok na Írán 2026, včetně zabití nejvyššího představitele, který je poživatelem imunity podle mezinárodního práva, ukazuje, že velmoci se necítí být vázáni mezinárodní normami:
a) zakazující útočnou válku,
b) přikazující respektovat imunitu hlavy státu a jeho představitelů, pakliže není vyhlášen mezi státy válečný stav,
c) přikazující zahájit válku jejím vypovězením nebo vázáním na uplynutí lhůty v ultimátu obsahující hrozbu válkou.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



