Okamura (SPD): Ostatní opoziční strany odmítly podepsat demisi vlády. To je stav politiky v celé nahotě

06.10.2015 16:50 | Zprávy

autor: PV

Parlamentní hnutí Svoboda a přímá demokracie v minulých dnech ve Sněmovně navrhlo usnesení vyzývající vládu k demisi a navrhlo politickým klubům podpořit podpisy poslanců hlasování o nedůvěře vládě. Důvodem bylo rozhodnutí vlády neklást odpor zásadnímu porušení suverenity České republiky. Tímto porušením je rozhodnutí o povinných kvótách pro přijímání ilegálních imigrantů.

Okamura (SPD): Ostatní opoziční strany odmítly podepsat demisi vlády. To je stav politiky v celé nahotě

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Opakovaně navrhujeme referendum o vystoupení z EU a nyní jsme podnikli kroky vyjadřující nedůvěru vládě.

Ani jedna z parlamentních stran, ani jeden z poslanců takzvané opozice svým podpisem nepodpořil návrh na hlasování o nedůvěře vládě. Jinými slovy - této vládě vyslovila zcela jednotně důvěru i celá opozice. V tuto chvíli se nám tu vytvořila jednotná Národní proevropská fronta, kterou spojuje nepodepsaná, ale reálná opoziční smlouva, spočívající v toleranci vlády a její proimigrační politiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

migrace , Okamura , vláda , SPD , kvóty , uprchlíci

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: