Naopak A. Babiš, který se již může opírat o podstatně lepší hospodářské výsledky zaznamenané v době existence současné vlády, je zcela neschopný věcně diskutovat. To je jediné vysvětlení, proč snad dvacetkrát za jednu hodinu na Kalouskovu hlavu vyjádřil sdělení typu, že lže či že je lhář. Při tom mával řadou tabulek, které ovšem i přes snahu velmi vstřícného kameramana nebylo v televizi příliš vidět…

Kdo ovšem úplně selhal, byl V. Moravec jako moderátor. Ten umožňoval podpásové slovní výměny a zabýval se okrajovými jevy typu toho, zda syn předsedy poslaneckého klubu hnutí ANO může být zaměstnán a kde za 25 000 korun. Jako by nepotismus za vlády P. Nečase, které byl M. Kalousek nejvýznamnějším členem, nebyl v násobcích vyšší než tento případ…

A tak se divák mnoho nedozvěděl o deficitu státního rozpočtu, o možnostech jeho snižování, ale pouze zaslechl zbožné přání A. Babiše vyrovnat příjmy a výdaje státního rozpočtu v roce 2018. Již vůbec se oba aktéři debaty nedostali k problematice elektronické evidence tržeb pro živnostníky. Přitom A. Babiš na nedávném gastronomickém fóru v Praze přesvědčivě a argumentačně velmi dobře hovořil o tom, v čem spočívá férovost této metody. Jak se Babiš na tomto fóru vyjádřil, čtyři miliony zaměstnanců také nemohou moc mluvit o tom, že prostě musí zaplatit daň z příjmu, a to srážkou. A daně stát vybírat potřebuje.