Jak řekli Rathovi advokáti – Roman Jelínek a Adam Černý, právě oni upozornili výbor na procesní pochybení ve spisu. Pokud jde o vydání, tak „poslanec David Rath se rozhodl, že je pro něj výhodnější, aby požádal o vydání, protože se tak může účinně očistit".
Pochybení je řada, včetně procesních, říkajíá advokáti. Rath přesto požádal o vydání
„Otázky byly celkem standardní,“ řekl přítomným novinářům Adam Černý. Podle něj se týkaly legitimity postupů policie a státní zástupců. Ostatních pochybností je tam prý celá řada, ale advokáti i výbor se zaměřili na procesní chyby.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
