Horní zákon ve sněmovně: Místopředseda žádal "odbornou" rozpravu

20.09.2012 13:46 | Zprávy
autor: olb

Za občasného veselí poslanců proplula dolní parlamentní komorou novela horního zákona, která vypouští možnost vyvlastnit nemovitosti nad ložisky zejména hnědého uhlí. Místopředseda sněmovny Jiří Oliva totiž nechtěl pustit poslance na oběd, dokud normu tzv. nesmetou ze stolu. „Taková byla domluva mezi kluby,“ vysvětlil hladovým kolegům Oliva, přičemž se sám několikrát přeřekl, když namísto obecná rozprava stále dokola říkal „odborná“.

Horní zákon ve sněmovně: Místopředseda žádal "odbornou" rozpravu
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath seděl u stolečku zpravodajů

„Já už jsem se lekla, neboť jsem si myslela, že musím zde hovořit odborně, což bych k tomuto zákonu opravdu neuměla,“ uvedla poslankyně ČSSD Hana Orgoníková, než proti normě svým kolegům v poslaneckých lavicích přečetla znění petice. Orgoníková totiž byla mezi těmi poslanci opozice, kteří nesouhlasili s předlohou - kvůli normě dokonce menšina poslanců ČSSD a KSČM z hospodářského výboru doporučila předlohu zamítnout.

Proti hornímu zákonu se za debatním pultíkem vyslovovala také poslankyně za KSČM Kateřina Konečná. Ta pak navrhla, aby poslanci hlasovali o odročení této normy a to do doby, než vláda posvětí tzv. velkou novelu (horního zákona), jež je prý podle Konečné schopna tuto novelu změnit.

„Tato norma by měla být přerušena a odročena do doby, než vláda přijme energetickou koncepci, neboť by nakonec mohla říci (v koncepci) něco jiného a pak bude dlouho trvat, než to pak po vás dá někdo jiný dohromady. Měli byste si to uvědomit, než o tom budete hlasovat,“ zdůraznila Konečná. Její nápad ale poslanci koalice nevyslyšeli. Sněmovna tak nakonec propustila do třetího čtení návrh, který do sněmovny předložila sama vláda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…