Kauza Nagyová zpochybnila legitimnost církevních restitucí, udeřil Zaorálek

17.06.2013 20:22 | Zprávy

ANKETA Ať bude pokračovat v nějaké obdobě nynější vládní koalice, nebo budou předčasné volby, levice má jasno. Je prý dobře, že kabinet Petra Nečase končí, neboť v této zemi napáchal mnoho škod od daňové, přes sociální až po zdravotní reformy. Co ale podle levicových politiků nikdo z občanů této země kabinetu "nezapomene", tak to jsou zpackané církevní restituce.

Kauza Nagyová zpochybnila legitimnost církevních restitucí, udeřil Zaorálek
Foto: Ladislav Carda
Popisek: V Ostravě začal 37. sjezd ČSSD

Sociální demokracie je v těchto dnech na koni. Nenáviděná vláda Petra Nečase má už své dny sečteny a bude jen otázkou, zda vše skončí předčasnými volbami, nebo současná koalice svou káru dotáhne až k těm volbám řádným. I přesto ale levice předkládá kabinetu na odchodnou součet jeho neúspěchů.

Mezi nimi pak zaujaly přední místo „zpackané“ církevní restituce. Podle místopředsedy Poslanecké sněmovny a ČSSD Lubomíra Zaorálka bude nyní právě kvůli poslední „aféře Nagyová“ na místě aktuální otázka, zda by se právě k církevní restitucím neměli sociální demokraté nějak vrátit, neboť je nyní zpochybněna jejich legitimita.

„Jde o to, že rozhodnutí, které se týká církevních restitucí, bylo odhlasováno s pomocí korupce, neboť se čekalo na rezignaci třech nyní obviněných poslanců a oddalovalo se kvůli tomu i hlasování o církevních restitucích až do doby složení mandátu oněmi třemi, tedy Tluchořem, Šnajdrem a Fuksou. Právě oni totiž deklarovali nesouhlas s návrhem zákona o církevních restitucích. Navíc je posilováno podezření, že i za tento 'vstřícný krok' byli odměněni lukrativními pozicemi. Restituce samé jsou tak poznamenané stále rostoucím podezřením, že to bylo přijato s pomocí korupce,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz Zaorálek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Olga Böhmová

Lajky

Dobrý den, aniž bych chtěla jakkoliv hájit Okamuru nebo kohokoliv, ale zaráží mě jedno, kde berete čas řešit nějaké lajky na sociálních sítích? K čemu je to nám lidem prospěšné? Já třeba sociálním sítím nevěřím, takže na ně ani nechodím. A myslím, že by bylo pro lidi prospěšnější, kdybyste neřešili ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dohra Ševčíka s Jakobem. Přišla odpověď na důležitou otázku

17:55 Dohra Ševčíka s Jakobem. Přišla odpověď na důležitou otázku

Byl jste v KSČ, nenechám se od vás poučovat. Tato věta se poslanci TOP 09 Janu Jakobovi vůči ekonomu…