Levicový intelektuál dostal výprask od Vondry a Langera. A takto komunisté povstali

06.06.2014 18:13 | Zprávy

Ke kritice levicového intelektuála Noama Chomskyho se přidal profesor politické filozofie Alexander Tomský. Chomsky je dle něj ideolog a neumí myslet z hlediska reálného světa. Naproti tomu dva komunističtí intelektuálové Jiří Dolejš a Miloslav Ransdorf se Chomskyho zastávají. I když prý s jeho názory levice mnohdy vede polemiku, Chomsky je i přesto pro mnohé levičácké intelektuály guru, řekl Dolejš. Podle Ransdorfa má pak Chomsky pravdu třeba v názoru na naše disidenty.

Levicový intelektuál dostal výprask od Vondry a Langera. A takto komunisté povstali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miloslav Ransdorf

Velké pozdvižení vyvolala slova známého levicového intelektuála Noama Chomskyho, která pronesl v Olomouci při příležitosti své přednášky na Univerzitě Palackého. Chomsky, který je v současnosti asi nejvýznamnějším světovým lingvistou a mimoto pravděpodobně nejvlivnějším levicovým komentátorem, zde velmi zpochybnil utrpení českých disidentů před rokem 1989.

„Východoevropští disidenti si v sobě utvrdili pocit, že oni byli ti jediní utlačovaní na celém světě. Žádní jiní intelektuálové nebyli velmocemi tak podporováni, přestože jejich pozice nebyla nijak výjimečná a ani to jejich utrpení nebylo nijak výjimečné. Přesto začali mít pocit, že svým způsobem výjimeční jsou,“ uvedl Chomsky v Olomouci.

Například disidenty z Latinské Ameriky podle něj téměř nikdo nezná, ačkoliv v této části světa docházelo k mnohem většímu útlaku nežli třeba v někdejší ČSSR. Třeba v Salvadoru místní armáda podporovaná prezidenty Reaganem a Bushem povraždila přímo na univerzitě šest uznávaných profesorů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…