Bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek (LEV 21) dnes ve sněmovně interpeloval premiéra Petra Nečase kvůli tomu, jak je možné, že z Nejvyššího státního zastupitelství uniklo jméno korunního svědka figurujícho v kauze Pandur.

"Tento týden v pondělí přinesl týdeník Euro článek s názvem Kdo práskl korunního svědka, z něhož vyplývá velmi závažné obvinění, totiž že jméno klíčového svědka v kauze nákupu transportérů Pandur zřejmě uniklo přes náměstka nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, a že dokonce nemá jít o první takový únik informací,“ řekl Paroubek.

Díval se na CNN a to jej inspirovalo

Nečas mu na to v odpovědi kromě jiného sdělil: "S panem poslancem Paroubkem jednoznačně sdílím jeho názor na nepřijatelnost, absolutní nepřijatelnost řízených úniků z různých vyšetřovacích spisů a materiálů. Je to obrovský nešvar, který je nepřijatelný, nešvar, který podle mého názoru musíme omezovat a pokud možno ho jednoznačně zarazit."

Prý než šel na interpelaci, tak se zrovna díval na CNN, kde probíhal výslech britského premiéra Davida Camerona a to v kauze uniklých odposlechů, kde se v rámci vyšetřovací komise řeší úniky důvěrných informací včetně toho, že novináři platili například britským policistům za konkrétní informace a dnes tito novináři i ti policisté jsou obviněni za korupci.

„Jak je možné, že v naší zemi poměrně prokazatelně některá média platí například policistům či příslušníkům dalších bezpečnostních složek za předání důvěrných materiálů a není to posuzováno jako korupce?“ tázal se pak v této souvislosti Nečas.