Ostré napadení církví: Falšují dokumenty a chtějí po nás miliardy

26.07.2012 14:42 | Zprávy

Spisovatelka a občanská aktivistka Lenka Procházková je plamennou odpůrkyní církevních restitucí. V rozhovoru pro Reflex nyní zopakovala, že pozemkové knihy, na jejichž základě církev o navrácení žádá, vůbec nejsou seriózní. Jsou tam totiž zápisy bez listinných podkladů a soudního rozhodnutí. "Viděla jsem sama, jak falšovali vlastnictví korunovační katedrály,“ uvedla například k tomu.

Ostré napadení církví: Falšují dokumenty a chtějí po nás miliardy
Foto: hns
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

Lenka Procházková už kvůli restitucím dříve podala na několik lidí včetně kardinála Dominika Duky trestní oznámení. Také napsala dopis papeži a přemýšlí, jestli se Václav Klaus po podpisu zákona stane prvním českým prezidentem, jehož Senát obviní z velezrady. Procházková nedávno na protestním shromáždění na Václavském náměstí  hovořila o restitucích jako o komplotu, kšeftu, a loupeži.

Budou největším soukromým vlastníkem pozemků

I dnes říká, že svá slova by nevzala zpět. „Přesně tak to je. Římskokatolická církev nárokuje statky, jež nikdy nebyly jejím soukromým majetkem, jen je užívala a stát to užívání kontroloval. Pokud k tomu kšeftu dojde, dostane církev veliké peníze a stane se největším soukromým vlastníkem pozemků v tomto státě. Přitom oveček má nejmíň, kolik kdy měla. Co s těmi penězi bude dělat? “ táže se v rozhovoru pro týdeník Reflex Procházková.

"Čtyři roky jsem pracovala jako kulturní atašé na Slovensku, kde je už i v obecných školách povinně volitelné náboženství – spolu s etiketou, na kterou ovšem nemají učitele - takže všichni chodí na náboženství. Pokud by to tak dopadlo u nás, bylo by to proti ústavě. Jde o omezení suverenity státu, protože tu bude druhý suverén – Vatikán. Načež se zřejmě začne uplatňovat církevní právo, jež se nezakládá na demokratických principech,“ poznamenala dále Procházková.

Blížíme se spojení trůnu a kříže

Podle ní hrozí i to, že se přepíše historie, neboť ji chce přepsat právě sama církev. „Blížíme se spojení trůnu a kříže, jaké jsme tu měli za druhé republiky,“ poznamenala a také připomněla, že zákon o církevních restitucích sněmovnou prošel tři minuty po půlnoci ze 13. července, a to již bylo výročí pádu Bastily.

„Doufala jsem, že k tomu nedojde, že se někdo z těch ódéesáků probere. Někdo ze skupiny těch pražských, kteří s tím podle mne vnitřně nemohou souhlasit. Psali jsme každému poslanci zvlášť, věřili jsme, že si někdo bude chtít zachovat charakter, že bude chtít být v souladu se svým svědomím,“ připomněla spisovatelka to, jak proti zákonu bojovala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

Sociální demokraté představili svůj podrobný volební program, který by rádi po podzimních volbách do…