Pátek ve sněmovně: Odkládání bodů a velký křik kvůli církevním restitucím

24.10.2014 10:42 | Zprávy

Poslanecká sněmovna si pro dnešek vyřazuje z programu schůze jeden bod za druhým. Poslanci si tak třeba již odložili "na jindy" některé mezinárodní dohody a také rozhodnutí o zákonu o dětské skupině. Jak to tak vypadá, nedostanou se ani k bodu o regionální prostituci, neboť prý se sněmovně nepodařilo zajistit některého ze zástupců pražského magistrátu, kteří jsou předkladateli normy. Naopak došlo na hádky kolem církevních restitucí.

Pátek ve sněmovně: Odkládání bodů a velký křik kvůli církevním restitucím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Novela zákona o státní sociální podpoře prošla sněmovnou

Poslanci se dnes nebudou zabývat asociační smlouvou mezi Evropskou unií a Ukrajinou, neboť bod vyřadili z programu nynější schůze údajně po dohodě s ministrem zahraničí Lubomírem Zaorálkem (ČSSD), který dnes ve sněmovně chybí. Zákonodárci vyřadili z programu i dohodu s Gruzií.

Později si poslanci odhlasovali, že odloží i rozhodnutí o zákonu o dětské skupině, který vetoval prezident Miloš Zeman. Na žádost předsedy poslaneckého klubu KDU-ČSL Jiřího Miholy by se ale normou měli zabývat příští pátek. Poslanci už dříve oznámili, že pro zákon možná nebudou hlasovat. Chtějí totiž od ministerstev záruky, že zákon nepoškodí alternativní vzdělávací zařízení, jako jsou například lesní školky, dětská centra a kluby. Prezidentu Zemanovi se nelíbí, že poslanci nepřijali její senátní verzi, jež by umožnila jejich pokračování. Ohroženy jsou podle kritiků normy i další dětská zařízení. Senátní návrh předpokládal dobrovolnou registraci zařízení pro děti, nemusely by tedy splňovat různé podmínky.

Církevní restituce spustily hádku

Poslanci se ale dnes dopoledne naopak začali hádat o novele o majetkovém vyrovnání s církvemi, která prodlužuje zákonnou dobu, po níž je možné vydávat majetek církvím, o půl roku, tedy prodlužuje lhůtu pro kontrolu vydávaného majetku. Kvůli normě se ale ve sněmovně strhla hádka. Předkladatelé z řad sociálních demokratů totiž upozornili, že je třeba normu přijmout co nejdříve, neboť prý "utíká čas".

To ale rozběsnilo poslance Úsvitu Karla Fiedlera, jenž upozornil, že si za odklad normy mohou vlastně oranžoví poslanci sami.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…