Sněmovní maraton a ospalí poslanci. Mají plné zuby Ratha i Kalouska

02.11.2011 16:50 | Zprávy

Za nízké, prázdné a falešné označil poslanec ODS Michal Doktor obstrukce sociální demokracie při jednání nad zákonem o stavebním spoření, které vyústily v celonoční jednání sněmovny. Poslance znechutil David Rath, který se po ránu při příchodu do sněmovny zajímal podle jeho mínění jen o snídani. To oranžový poslanec Jiří Koskuba si sice povzdechl nad tím, že poslanci vypadají jako blbci, ale podle něj je především na médiích, jaký názor si veřejnost utvoří.

Sněmovní maraton a ospalí poslanci. Mají plné zuby Ratha i Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc s Davidem Rathem

Poslanci sociální demokracie se rozhodli, že budou zdržovat jednání o schválení zákona o stavebním spoření, které snižuje státní podporu spořícím ze čtyř na dva tisíce a současně zavádí zdanění jak úroků, tak samotného příspěvku státu. Na obstrukce koaliční poslanci odpověděli tím, že odhlasovali, že se jednat bude třeba celou noc. A také se celou noc jednalo.

Související: Klaus si dovolil na ČSSD. A strašně to schytal


Nízké, podlé a falešné. A někteří neumí číst...

Jak jednání vnímal poslanec ODS Michal Doktor? „Jako nízké, prázdné a falešné," uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec. „Poslanci ČSSD se nechali přichytit při tom, že čtou jen ze dvou materiálů, a to z nálezu Ústavního soudu a z materiálu stavebních spořitelen. Přitom se někteří na začátku svých vystoupení vymlouvali a omlouvali sněmovně, že kdyby nebylo stranického příkazu, tak by tak nikdy nečinili," popsal „noční výmlat" poslanec.

„No a mnozí z poslanců ČSSD to ani nedokázali pořádně přečíst," dodal. Doktora rozladil i ranní příchod Davida Ratha. Sociální demokracie se totiž rozdělila na tři směny, kdy jedna protahovala jednání a další dvě odpočívaly. Ráno tak do sněmovny přišel odpočatý Rath se slovy, že nastupuje třetí útočná směna ČSSD.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Ondřej Vaněk

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nedal se koupit.“ Zlo na Nohavicu spustilo reakci

16:44 „Nedal se koupit.“ Zlo na Nohavicu spustilo reakci

Liberální a progesivističtí komentátoři, kteří se pustili kvůli textu nové písně do legendy českého …