Tohle je nebezpečná pitomost, a ať mlčí. Nečas promluvil k Rusku a Putinovi a toto mu vzkázali kníže, Filip, Okamura i Vondra

08.08.2014 14:01 | Zprávy

ANKETA Expremiér Petr Nečas v komentáři v MF Dnes napsal, že má obavy z eskalace v ukrajinské krizi, která mu připomíná cestu k první světové válce. Ostražitost vůči Rusku nesmí dle něho přerůst v rusofobii, Rusové nejsou naši nepřátelé, nýbrž jsou strategickým partnerem Západu. Sankce nic nevyřeší a diabolizace Vladimira Putina je krátkozraká a srovnání s Hitlerem hloupé. Putinovo Rusko je předvídatelnější a bezpečnější pro ostatní než to jelcinovské. Co na to říkají ostatní politici?

Tohle je nebezpečná pitomost, a ať mlčí. Nečas promluvil k Rusku a Putinovi a toto mu vzkázali kníže, Filip, Okamura i Vondra
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý premiér Petr Nečas

Expremiér Petr Nečas se po čase vyjádřil k zahraniční politice. „Nejsem sám a určitě nejsem první, kdo má důvodné obavy z divokého roztáčení spirály eskalace napětí, která v mnohém připomíná léto 1914 v předvečer první světové války,“ varoval Nečas.

„Oprávněná ostražitost a kritika vůči ruské politice nesmí přerůst v otevřenou či skrytou rusofobii... Rusové nejsou naši nepřátelé. Nepřátelská gesta vůči ruskému národu jsou nesprávná a ubohá... Rusko představuje nejpřirozenějšího strategického partnera Západu,“ myslí si Nečas.

„Vzájemné sankce nic nevyřeší, budou jen stupňovat nárůst nepřátelství... Diabolizace prezidenta Putina je krátkozraká... Putinovské Rusko je předvídatelnější a bezpečnější prvek mezinárodních vztahů než Rusko jelcinovské... Vykreslování ruského prezidenta jako nového Hitlera je ahistorické a hloupé,“ napsal expremiér.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…