V úterním vydání pořadu Události komentáře se Chaloupkovy obhajoby zhostila první místopředsedkyně poslaneckého klubu VV Jana Drastichová, a to se vší vervou, když veřejně obvinila vedení Útvaru na odhalování korupce a finanční kriminality z účelovosti a ze „ zakázkového krejčovství“. Drastichová uvedla, že podle ní jedná útvar na politickou zakázku v případě stíhání Otto Chaloupky. Moderátor nevěřil svým uším a pro jistotu zopakoval otázku.“ ÚOKFK podle vás dostal od politické strany zakázku, aby zařízli Otto Chaloupku?“ „Podle toho, co jsem si přečetla ve spisu si myslím, že to bylo na politickou zakázku.“ zopakovala Drastichová.

Názor Drastichové sdílí částečně také Radek John, který před časem v Českém rozhlase obhajoval nevydání Chaloupky na mandátovém a imunitním výboru. John zpochybnil práci ÚOKFK „My jsme skutečně nemohli hlasovat pro vydání, protože to považujeme za velmi podivné a ta kvalifikace je taková, že za toto nebude souzen,“ uvedl pro ČRo John.

Paradoxně to byl právě předseda Věcí veřejných Radek John, který se na postu ministra vnitra výraznou měrou zapříčinil o odvolání tehdejšího policejního prezidenta Oldřicha Martinů a umožnil vstup do funkce Petru Lessymu. Lessy záhy po svém zvolení vyprovodil z postu šéfa protikorupční policie Libora Vrbu a dosadil do vedení Tomáše Martince. Ten v souvislosti s případem Otto Chaloupky poslal na začátku června dokonce dopis předsedkyni Poslanecké sněmovny MIroslavě Němcové (ODS), v němž si stěžoval na práci poslanců mandátového a imunitního výboru. Martinec ve středu na kritická slova Drastichové reagoval. „ Absolutně odmítám jakékoli obvinění z účelovosti. ÚOKFK nepracuje na žádnou politickou zakázku,“ uvedl prostřednictvím tiskového mluvčího pro ParlamentníListy.cz Martinec. Drastichová nicméně uvedla, že by celou věc mělo prošetřit ministerstvo spravedlnosti.