Veleba volá kvůli uprchlickým kvótám po revoluci, když selže vláda a demokracie. Takto tvrdě pak reagovali i další politici

13.04.2016 19:30 | Zprávy

ANKETA „Je to gauneřina a slovo revoluce se mi nezdá až tak silné,“ reagují někteří čeští politici na návrh Evropské unie zavést uprchlické kvóty. Rozhodnutí Evropského parlamentu schválit zatím nezávaznou rezoluci ohledně azylového řízení, které má řešit i přerozdělování uprchlíků do jednotlivých členských států EU, vyvolalo bouřlivé reakce, jak mezi českou veřejností, tak už i mezi některými politiky. Přestože se zatím jedná jen o verdikt, který nemá ještě patřičnou legislativní váhu, je jasné, že až o této záležitosti bude znovu jednat Evropský parlament, tak novou formu azylového řízení s největší pravděpodobností definitivně schválí, a to i přes odpor Visegrádské čtyřky.

Veleba volá kvůli uprchlickým kvótám po revoluci, když selže vláda a demokracie. Takto tvrdě pak reagovali i další politici
Foto: Radim Panenka
Popisek: Evropský parlament ve Štrasburku

Jinými slovy kvóty jsou opět na stole a většina zástupců evropských států je pro jejich zavedení. Po zveřejnění těchto informací nenechaly nesouhlasné reakce na sebe dlouho čekat. Například senátor a předseda Strany práv občanů (SPO) Jan Veleba odpověděl na rozhořčený dotaz jedné ze čtenářek ParlamentníchListů.cz velmi ostrým prohlášením: „Budu stručný - nastane-li tato situace, tak je třeba přinutit vládu, ať už bude jakákoliv, na odpor. A třeba i masovými demonstracemi nebo občanskou neposlušností. Selže-li demokracie, která by měla hájit zájmy svých občanů, tak musí nutně nastoupit revoluce.“

Jestli je skutečně třeba v tomto případě používat tak tvrdých slov a vyzývat až hromadným protestům, jsme se zeptali i dalších zástupců českých politických stran a hnutí.
Dlouholetý poslanec Parlamentu ČR a člen ODS Marek Benda si například myslí: “Je to naštěstí jen nezávazná rezoluce, ale jako mnoho dalších věcí, které dělá evropský parlament, to považuji za nesmysl. Kvóty jsou nesmysl, jež nebude fungovat, a tato forma azylového řízení je ještě větší hloupostí. Jsou to přesně ty cesty, které vedou k tomu, aby Evropský parlament celou Evropu proti sobě definitivně rozeštval. Názory předsedy SPO bych ale nebral moc vážně. Jedná se o sdružení, jež v parlamentních volbách získalo minimální voličskou podporu. Proto musí používat o to silnější prohlášení. Já bych si toho vůbec nevšímal, navíc slovo revoluce zní zvlášť z úst pana Veleby dost směšně.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Štěpán

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Kde berete jistotu, že Írán nebude ve snaze budovat jaderný arzenál pokračovat?

Zvládl to jednou, proč by ne podruhé? A co mě zajímá ještě víc. Vy tvrdíte, že svět nebude bezpečnější ani stabilnější. Není to ale chyba vás politiků? Vy jen zbrojíte, ale o stabilitu se tu podle mě nikdo nesnaží. Příkladem může být válka na Ukrajině. Jak dlouho Evropa řešila jen pomoc Ukrajině a s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

13:47 Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

Dojde nakonec ke sjednocení levice před volbami? Jak už ParlamentníListy.cz informovaly na základě d…