Expert: Výsledky Hanákové jsou tristní. Starostové nemají TOP 09 co vyčítat

16.10.2012 21:50 | Zprávy

Starostové Petra Gazdíka sice mohou mít skrytý úmysl rozejít se s TOP 09, ale jen těžko by hledali jiného partnera, se kterým by se udrželi v celostátní politice. Osamostatnění by tedy podle politologa Josefa Mlejnka nutně provázel návrat do regionů a komunální sféry. Úmysl skončit po Novém roce spolupráci s TOPkou vyvracejí i oslovení členové vedení obou politických partnerů.

Expert: Výsledky Hanákové jsou tristní. Starostové nemají TOP 09 co vyčítat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně kultury Alena Hanáková

Během posledního půl roku se stránky českých médií zprávami o rozkolu mezi Starosty a Schwarzenbergovou stranou plnily týden co týden. Tyto úvahy hledaly základ v mizerných výsledcích TOP 09 v průzkumech veřejného mínění, podle nichž by v případě předčasných voleb patřila ve sněmovně ke stranám marginálního významu.

Nyní se obavy volebních štábů TOPky potvrdily. Strana ústy svých lídrů tvrdí, že nyní je pevně zakotvena na všech úrovních politiky od místních zastupitelstev po sněmovnu, zlé jazyky ale dodávají, že na úrovni krajské je to zastoupení vyloženě symbolické.

I Starostové mají nelichotivou vizitku ve vládě

Podle politologa Josefa Mlejnka ale ani v současné situaci nemohou Starostové učinit koncem roku krok, k němuž je prostřednictvím některých médií jejich zaručené zdroje nepřímo vyzývají, tedy vypovědět smlouvu s TOP 09. Minimálně v celostátní politice by jim to totiž přineslo zkázu. "Především není pravda, že by TOPka táhla ke dnu Gazdíkovy Starosty a ne naopak. Ono je to tak nějak vzájemné. Starostové také nemají úplně čistý štít, uvědomme si, že obsazují ministerstvo kultury a výsledky paní Hanákové jsou tristní, její řeč na téma procesů se nedá zapomenout," upozorňuje politolog pro ParlamentníListy.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Václav Ivánek

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Model Lipavský. „To tu ještě nebylo. Rozhoduje se úplně jinde.“

4:44 Model Lipavský. „To tu ještě nebylo. Rozhoduje se úplně jinde.“

Řídí Jan Lipavský českou zahraniční politiku? Objevuje se stále více informací o tom, že finální slo…