Nevím, co je demagogické na skutečnosti, že RB OSN přijala usnesení. Já věřím, že toto usnesení bylo přijato v souladu s platným statusem RB OSN. Pokud si dobře pamatuji, pak pokud stálý člen RB OSN se pouze zdrží hlasování a nepodá veto proti návrhu usnesení, pak usnesení platí. Opravdu nevím, co je na tomto postupu nedemokratické, když uváž
O daný problém se zajímám minimálně rok. Migrace je bezpečnostním i politickým problémem. V případě nelegální migrace je podstatou kriminální čin nejen migrujících ,ale i převaděčů. Dnes se stále hovoří o jižním křídlu EU,ale nelegální migrace se pohybuje i přes Maďarsko, a to zejména z Kosova. Je nutno zajistit hranice Schengenu a zakročit p
Jako zákonodárce a politik musím velmi zvažovat kompetence policie i zpravodajských služeb ,aby se z naší země nestál posílení stát. A pokud rostou kompetence,pak ruku v ruce s tím musí jít i kontrola.V současné době si nemyslím,že by policii scházely nějaké kompetence. Spíše se buď nevyužívají nebo práce vyšetřovacích orgánů není příliš kval
Voliči rozhodli,jak rozhodli. Tato vláda koná podle programového prohlášení a jsem přesvědčen,že přes všechny negativa převažují pozitiva této koalice. ČSSD dobře ví,že pan Babiš a jeho politické hnuti je v současné době největším konkurentem. Občané by si měli konečně uvědomit,že sociální demokraté jako jediní mohou čelit oligarchizaci  
Děkuji za dotaz. Přiznám se,že mám informace pouze že sdělovacích prostředků a viděl jsem pouze ukázku že zmiňovaného dokumentu ruské televize. Podle tohoto propagandistického dokumentu armády tehdejší Varšavské smlouvy byly vítány jako osvoboditelé a hrdinové. Propaganda je součástí politického boje a tento dokument tomu tomu odpovídá. Víc i
Pokud mám dobré informace,pak v Libyi neobsahovalo NATO ,jak tvrdíte ,ale pouze Francie,VB a Itálie. Takže opravdu nevím,kde berete své informace. Co se týká rozhodnutí RB OSN, pak řada zahraničních mísí probíhala pod jejich usnesením. Pokud bylo přijato,tak platí. Když se vám to nemusí líbit. Já nikoho neobsahují, na rozdíl od různé propagan
Děkuji za komentář. Předně si pletete dvě věci. NATO je obranná aliance 28 států a o nasazení jednotek pod vlajkou Severoatlantické aliance rozhodují konsensem. To znamená, že všechny státy musejí danou misi schválit. Přitom každá země, to tedy i USA mohou svoji armádu poslat kam chtějí. Například do humanitárních misí či pod vlajkou RB OSN.
Dotaz sice zazněl, ale proč hovoříte o 20 miliardách korun na války. Rozpočet ministerstva obrany na letošní rok je 43 miliard korun a z toho na zahraniční mise jdou maximálně 2%, to je nějakých 0,9 miliardy korun. Opravdu nevím, kde jste vzal Vaše číslo a z čeho vycházíte.
Děkuji za dotaz. Tato čísla nejsou pro mne, ani pro ČSSD žádným překvapením a ukazují na špatnou rodinnou politku bývalých pravicových vlád. Připomenu, že jak volební program ČSSD, tak programové prohlášení vlády, je zaměřeno na boj s chudobou, konkrétně na pomoc rodinnám s dětmi, ať již úplným či neúplným. U těch neúplných sehrává roli i nemožnost
Souhlasím s Vaším názorem, ale je nutno si uvědomit, že tyto peníze by byly v niveč, pokud by v Afghánistánu nebyla zajištěna bezpečnost. Co pomůže podpora vzdělávání, podpora zemědělské výroby a drobné průmyslové výroby, když hned vzápětí školu vyplení a učitele zabijí Talibanci, když pole jsiu záměrně ničena a zemědělci ubíjeni. V současné
Děkuji za konkrétní dotazy. Souhlasím s Vámi, že z pohledu USA je věc jasná a že Američané hájí své národní zájmy. Proto je nutné, abychom je hájili i my a to se mnohdy nedělo a neděje. Možná, že jsem jeden z mála českých politiků, který si dovolil a dovolí kritizovat politiku, včetně té zahraniční USA. Týkalo se to například kritiky "nežádoucích",
Vámi uváděné nesmyslné a zavádějící informace směřují pouze k osobnímu útoku na moji osobu. Za prvé, všechny režimy, které popisujete, nebylo možno nazvat režimy demokratickými. Souhlasím s tím, že navenek to byly státy stabilní, ale jak Kadáfí, Husajn či Asad měli krev na rukou. Co se týče Iráku, pak Husajn použil chemické zbraně ve válce s
Teď nevím, zda vůbec na vaše dotazy odpovídat či ne. Má vrozená slušnost velí odpovědět a tak se pokusím na Vaše hloupá tvrzení alespoň reagovat. Nejsem hlavní Oranžový válečník, protože nejsem stínový ministr obrany, ani místopředseda výboru pro obranu a dokonce nejsem ani předseda Branné komise ČSSD. Jsem toliko členem Výboru pro obranu a místopř
Děkuji za dotaz. Já s Vámi naprosto souhlasím, prostě taková je realita. Já osobně jsem v předvolební kampani v říjnu 2013 varoval voliče před podporou ANO 2011 a to zejména ze dvou důvodů. Tím prvním byla osoba Andreje Babiše, zakladatele tohoto politického hnutí. Tím druhým byla politická neukotvenost a scházející politický program. ANO 2011. po
Děkuji za dotaz. Ano, stojím za ministrem zahraničí a naší vládou. Je nutno si uvědomit, že Ukrajina je nezávislý stát, kde proběhly svobodné a pod dohledem mezinárodního společenství demokratické volby. Takže můžeme mít výhrady k těm, kteří Ukrajinu reprezentují, ale nelze zpochybňovat výsledky těchto voleb. Co se týká reforem, tak je nutno reflek
Kličkuje a jasné jsem odpověděl. Kdo nechce,tak to nechápe. Takže znovu. Jasné,že žádný demokrat tohle nemůže schvalovat. Právě proto je důležité, aby byla přijata asociační dohoda, která donutí ukrajinskou vládu a parlament konat tak, aby se stabilizovala společnost, ekonomika i demokratické principy. Bez této dohody bude Ukrajina provádět p
Děkuji za dotaz, musím se přiznat, že souhlasím s názorem ministra zahraničí, že smlouva o přidružení Ukrajiny je jedinou cestou k nastolení míru a k rozvoji společnosti. To ovšem neznamená, že nemáme značné výhrady k současnému dění na Ukrajině či kolem přijímání některých zákonů ukrajinským parlamentem. Ale to se děje právě v době, kdy asociač
Děkuji nejen za dotaz, ale i za konkrétní podporu. Nejsem sice členem zahraničního výboru a spíše se věnuji problémům obrany a bezpečnosti, ale pokusím se odpovědět. Základním cílem české zahraniční politiky je zajistit mírový život ve svobodné a demokratické společnosti pro všechny naše občany. ČSSD proto vždy podporovala a podporuje naše členství
Opravdu nevím, jak reagovat na tuto snůšku nepravd a propagandy. Ale přesto se o to pokusím. ČSSD vždy preferovala a preferuje diplomatické řešení před řešením vojenským. Naše armáda pokud vím nemá oranžovou barvu, takže oranžové válečníky neznám. Pokud narážíte na schvalování zahraničních misí, pak v rámci RB OSN či boje proti mezinárodnímu terori
Děkuji za dotaz. Pokud se týká vyváženosti ČT či ostatních televizí, tak souhlasím, že tato vyváženost poněkud kulhá. Zejména v tom smyslu, že si veřejnoprávní televize plete komentáře s poskytováním objektivních informací. A namísto pořádné diskuse jsou to pouze štěky, kde principem není získat informace. To je základní problém našich sdělovacích
