Ve volebním obvodě 81 Hradiště a Veselsko podporujeme kandidáta KDU-ČSL Pavla Botka.Podobně to bude tam,kde je ve druhém kole kandidát Lidovců či ANO 2011.Držíme vládní spolupráci a zejména chceme zachovat vládní většinu i v Senátu.Prostě proto,aby vládní zákony procházely a nebylo nutno je přehlasovávat v poslanecké sněmovně.
Děkuji za dotaz, který přesně odhaluje problém s volbami do obcí a měst. Máte pravdu, že je třeba volební zákon nejen změnit, ale zejména zjednodušit. To panašování dělá komplikace a lidé si velmi málo uvědomují, že tím, že křížkují některého z kandidátů, tak zároveň dávají straně či hnutí, za které preferovaný kandidát hlasuje, svůj hlas. Je
Děkuji za dotaz.Přiznám se,že jsem byl a stále jsem největším kritikem tohoto zákona a nehlasoval jsem pro toto znění.Mimo jiné právě z důvodů,o kterém píšete .Ale jako demokrat respektují vůli většiny a také tu skutečnost,že tento zákon tlačila armáda,zejména NGŠ.Já jsem návrhu zákona věnoval mnoho času i energie,stačí se podívat na má
Děkuji za dotaz,ale přiznám se,že tuto kauzu znám pouze z médií z médií.Skupina bývalých členů ČSSD,kteří neuspěli v nominálních v nadcházejících komunálních volbách z Moravskoslezského kraje,podala podání k pozastavení činnosti strany.Údajně nominační konference a členské schůze nebyly demokratické.Osobně jsem přesvědčen,že pokud byly poruše
Děkuji za dotaz.Ano,vždy je nutno se podívat do zpětného zrcátka a pokusit se napravit to,co se pokazilo.Nicméně každá politická strana má svůj program a pak členy - politiky,kteří tento program prosazují v praxi.A opravdu se někdy stane,že politik neunese svoji odpovědnost a zklame nejen veřejnost,ale zejména své spolustraníky. Prostě je nut
Děkuji za dotaz za podporu.Máte pravdu v tom,že je problém s médií.A to i s těmi veřejnoprávním.Cestou,jak sdělovat informace a názory ČSSD je každodenní komunikace s občany.Buď přímo na ulici či s pomocí sociálních síti.Nic jiného mi ani nezbývá,ale já politiků beru za velmi vážnou věc.Ke škodě politiky i demokracie je skutečnost,že do polit
Děkuji za dotaz. Nemohu hovořit za VO, ale budu hovořit pouze za sebe. Omlouvám se, ale opravdu jsem nikde neslyšel, že hospodaření MO přineslo 3,4 miliardy korun. O tom opravdu nevím a osobně o tom pochybuji, pokud ovšem pan ministr nehovoří o tom, že se nedaří utratit peníze na investice. A to z důvodu špatně nastaveného systému akvizičního proce
Děkuji za dotaz.Paradoxem je,že Rusko anexí Krymu a svým podílem na občanské válce na východní Ukrajině ztratilo svůj vliv na samotné Ukrajince.Dlouhodobou politikou RF je obnovit ztrácející ekonomický a politický vliv v bývalých postkomunistických zemích.S tím se Rusko nemůže smířit.Prostě odmítá,aby tyto země svobodné spolupracovaly s NATO
Souhlasím s Vámi,že počet náměstků je divně číslo,které vyplynulo s dohody vládní koalice s opozicí. Já osobně bych počet náměstků neobtěžoval,protože každý resort má jinou administrativu.Taktéž dělení náměstků na politické a odborné se mi nezamlouvá.Ale respektují každý názor na tuto problematiku.
Děkuji za upozornění a až se vrátím že zahraničí,tak se na článek podívám.Je pravdou,že se dlouhodobě kapitola 307 MO snižuje a dnes dosahuje 1,08%DPH.Nicméně naše armáda i ministerstvo má řadu systémových problémů,kterým skotové navýšení rozpočtu nepomůže.Jistě bych podpořil postupně navyšování rozpočtu na cca 1,4%HDP. Nicméně v první řadě j
Děkuji za dotaz,ale protože pana Strnada vůbec neznám,odpovím pouze obecně.Ano připouštím vliv různých kmotrů ,ale za sebe mohu prohlásit ,že s nimi bojují a nepřipouštím jejich vliv tam,kde to mohu sám nějak ovlivnit.Jako demokrat se snažím vše řešit demokratickými metodami a v souladu se stanovami strany.Také si myslím,že kdo chce dělat či
Děkuji za dotaz.Co se týká politických náměstků,tak je to jednoduché.Ministra musí někdo zastupovat,ať již na jednání vlády či parlamentu.Tohle nemůže dělat úředník.Druhým důvodem je,že je nutno jasné a zřetelně nastavit oddělení politiky od administrativy,a to jde jediné tím,že se odlišní tzv.političtí náměstci.Nesouhlasím s pánem prezidente
Přiznám se, že vím, kam míříte. Ale když byla ČSSD stranou opoziční, tak jsem například církevní restituce tlačily i přes Ústavní soud a stejně to nepomohlo. To přece není o plnění či neplnění si volebního programu, když máte menšinu v poslanecké sněmovně. Já jsem mluvil o tom, že právě jako opoziční straně těsně před volbami dávaly průzkumy
Děkuji za dotaz. Na podobnou otázku jsem již dříve odpovídal, takže stručně.Nejprve k preferencím. Vzpomínám si, když před volbami měla ČSSD podle různých agentur přes 30% podpory veřejnosti. Již tehdy jsem vyroval, že tomu tak není a odhadoval jsem tuto podporu na 23%. Pokles preferencí po volbách má zejména dva důvody. Tím prvním byl pokus
Hezký den,od počátku jsem byl přesvědčen a měl jsem své informace o tom, že celá aktivita je organizována a personálně a hlavně technicky a logisticky podporována ze strany RF. Dle mého názoru se situace hrotí tím, jak ukrajinská armáda je úspěšná. Je zajímavé, že když téměř dobyla Doněck, tak najednou separatisti otevírají jižní frontu
Hezký den,děkuji za konkrétní dotaz. Má odpověď zní, že již dnes tady základny NATO máme, jelikož ČR je 15 let členem Aliance. Obdivuji politiky zejména z pravé části politického spektra, kteří podporují umístění zahraničních vojsk na našem území. Přitom titíž politici seškrtali a to dlouhodobě rozpočet armády tak, že nyní neplníme stan
Děkuji za dotaz. Úprava volebního systému je jistě také žádoucí a to nejen z pohledu používaného systému přerozdělování mandátů. Vždy je problém, jak vyvážit stabilitu demokratického systému s výsledkem voleb. A je zajímavé, že tam, kde je zaveden poměrný systém, jehož jsem příznivcem,tak existují odlišné modely přidělování mandátů. Důvodem je, aby
Děkuji za dotaz. Ochrana soukromého majetku je daná Ústavou ČR a tato ochrana je podle mého názoru dostačující. To o čem hovoříte je tzv.přiměřenost obrany v rámci ochrany svého života, zdraví i majetku. Tady vidím spíše problém v naší judikatuře, chcete-li v rozhodování soudů. To by mělo být v těchto případech předvídatelné v tom smyslu, že
Děkuji za dotaz. Uvedený výrok jste necitoval přesně. Schází mu ta první část, kterou pan premiér apeluje na evropské členy Aliance, aby si plnili své úkoly. Připomínám, že Washingtonská smlouva v článku 3 zavazuje jednotlivé členské země, ab budovaly své vojenské a obranné schopnosti nejen ke své vlastní obraně, ale i k obraně spojenců dle č
Hezký den, musím Vás zklamat, ale předsedou PK ČSSD opravdu nejsem. Jsem jeden z řady místopředsedů, který má na starosti interpelace a obranu. Pan Komárek je opět mimo mísu. V demokracii nelze omezovat řečnění, vždyť již T.G.Masaryk říkal, že parlament je žvanírna. Pro lidi možná problém, ale kde jinde se mají v demokracii střetávat poltiick
