Před dvěma týdny došlo k útoku na tržiště v Kosťantynivce. Titulky českých deníků hovořily o „krvavém ruském útoku“, případně že „Rusko udeřilo na tržiště v Kosťantynivce“ a hovořilo se o ruských raketách. A samozřejmě o šestnácti obětech, z nichž jednou měl být i záchranář.
Ovšem podle včerejšího článku deníku New York Times se nejednalo ani o ruské rakety, ani o ruský útok. Tržiště si Ukrajinci trefili sami, tvrdí prestižní list. A opírá se o úlomky rakety, satelitní snímky, výpovědi svědků a příspěvky na sociálních sítích. A dochází k závěru, že tržiště zasáhla „zbloudilá“ protivzdušná střela ze systému Buk. Dle tvrzení expertů se tyto střely mohou porouchat z mnoha důvodů, od selhání elektroniky po poškození křidélek při startu.
K dopadu střely došlo v rámci bojů, které jsou v místě už běžné. Rusové Kosťantynivku dle New York Times ostřelovali noc předtím. A na síti Telegram byl hlášen útok ukrajinského dělostřelectva z města pouhé minuty předtím, než došlo k explozi na tržišti.
Od ukrajinské armády přišlo vyjádření, že incident se vyšetřuje a podle zákona nemohou komentovat. NYT uvádí, že je nejdříve nechtěli ke zbytkům rakety a na místo exploze pustit, ale nakonec se na místo dostali, vyslechli svědky a sesbírali zbytky použité zbraně.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
ČT , iDNES , Ukrajina , USA , válka , Novinky , New York Times , NYT , Oděsa , BUK , Seznamzprávy , válka na Ukrajině , Zelenskyj , Kosťantynivka , S-300
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Tvrdíte, že je celá ta kauza smyšlená a politicky účelová.
To jako, že někdo vaší expartnerku podplatil nebo já nevím co jí slíbili, aby vás teď obvinila? A kde se teda vzaly ty e-maily, kde se k násilí doznáváte? Já upřímně nevím, čemu věřit, protože evidentně nějaké důkazy asi jsou, ale to načasování obvinění je zvláštní, i když teda mohla s ním přijít už...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 20 | 0
Další články z rubriky

9:51 Koudelka koná mimo zákon. Jan Schneider přečetl celou zprávu BIS
Bezpečnostní informační služba (BIS) smí konat pouze to, co jí nařizuje zákon. A vydávání veřejných …
- 9:45 „V Moskvě se musí smát.“ Zpráva BIS nedopadla dobře
- 19:19 Jak vyřešit hrozbu migrace: Právo na azyl pryč z Ústavy. Právník Kotzian by ale zašel dál
- 4:43 „Vystoupení z vojenské části NATO.“ Navržen nezvyklý krok
- 11:48 Čeští vojáci na Ukrajině? Nikdo nám neřekl jasné ano. Ani z vládních stran
- 14:55 Co kdyby byla válka? Krytů je málo, jsou zanedbané. Generál Šándor ale odhalil další problém