Nikdo nemůže říci, že o tom neví, protože na ně už léta marně upozorňují advokáti. „Těch sporů, výtek a marných ústavních stížností na neadekvátně dlouhou vazbu byla celá řada,“ potvrdil ParlamentnímListům.cz známý obhájce Tomáš Sokol.
O Rathovi věděli všichni, o panu xy neví nikdo
V čem je případ z korupce obviněného politika tak výjimečný, že najednou otevřel ústavním soudcům oči? „Výjimečný byl v tom, protože na problém upozornil veřejnost. Když byl doktor Rath ve vazbě, tak se vědělo o každém dni, který ve vazbě strávil,“ vysvětlil advokát Sokol. A pokud je podle něj ve vazbě nějaký pan xy, surově řečeno „no name“, tak společnost o tom nic neví. „Veřejnost neví, jestli je ve vazbě stejně dlouho jako David Rath, nebo ještě déle, protože o tom nikdo nereportuje, nikde se to neobjevuje,“ dodal.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…