Andrýsová od Peake: Policie je ve sněmovně pořád. To neznamená policejní stát

17.06.2012 0:00 | Zprávy

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Poslankyně Lenka Andrýsová se pro Parlamentní Listy vyjádřila ke žhavým kauzám, které se přímo dotýkají členů Poslanecké sněmovny - k případu Davida Ratha a Vlasty Parkanové. O oba se zajímá velmi intenzivně policie. Exhejtman Rath už byl sněmovnou vydán k trestnímu stíhání a je ve vazbě. Nyní požadavku o vydání k trestnímu stíhání čelí i místopředsedkyně sněmovny Parkanová.

Andrýsová od Peake: Policie je ve sněmovně pořád. To neznamená policejní stát
Foto: hns
Popisek: Lenka Andrýsová v půlnočním rozhovoru

Co děláváte o půlnoci ze soboty na neděli?

To záleží na tom, která sobota to je. Bývám se svými blízkými, ať už s rodinou nebo s kamarády. Nebo mám klidný večer. Někdy jsem také večer na Facebooku, kde komunikuji s kamarády či s lidmi, kteří se mě ptají na různé věci.

Kauza Davida Ratha ukazuje na problém čerpání eurodotací na krajské úrovni. Máte informace, že k podobným problémům může docházet i v Olomouckém kraji, za který jste byla zvolena?

Takové informace nemám, i když si kladu otázku, zda některé projekty jsou tak důležité a životaschopné i pro další léta. Když vidím, že to jde například na golfová hřiště nebo aqvaparky.

Hlasovala jste pro vydání poslance Ratha k trestnímu stíhání. Ovlivnil Vás jeho projev na plénu Poslanecké sněmovny?

Neovlivnil, už jsem byla rozhodnutá, když mandátový a imunitní výbor jednomyslně hlasoval o vydání. Bylo to pro mě dostatečně silné, že pro to hlasovali i jeho straničtí kolegové. David Rath ve svém projevu navíc nevysvětlil, proč policie u něj v ruce zajistila krabici se sedmi miliony korun. Toto vůbec nespecifikoval. Přitom to bylo pro mne klíčové, aby to vysvětlil.

Myslíte si, že by tyto peníze mohly jít i na černé financování předvolební kampaně ČSSD?

On to říkal trochu záhadně. To jsem zpozorněla. On říkal, že na nahrávkách se často objevují slova financování voleb, financování kampaně. Nepřímo naznačil, že to mohly být peníze na kampaň. To by měl dovysvětlit. Nebo přímo ČSSD.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: František Novák

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…