Církve chtějí umění. Spisovatelka zuří. Marek Benda: Díla nejsou v ohrožení

17.07.2012 17:53 | Zprávy

Možná až příslovečně v pátek 13. července prošly schvalováním poslanců církevní restituce. A už nyní se začíná rýsovat podoba majetku, o který patrně budou moci žádat církve po vyrovnání se státem. I šéf Národní galerie Vladimír Rössel už nechal vytvořit „seznam ohrožených děl“ ve správě státu, u nichž je velmi pravděpodobné, že je církve budou chtít vrátit. Bojovnice proti vrácení majetku církvím Lenka Procházková však doufá, že obavy o umělecká díla nejsou na pořadu dne.

Církve chtějí umění. Spisovatelka zuří. Marek Benda: Díla nejsou v ohrožení
Foto: hns
Popisek: Spisovatelka Lenka Procházková žalovala prezidenta a vládu za velezradu

Šéf Národní galerie (NG) prý už vytvořil seznam děl, které by měl stát od církví vykoupit zpět. Bojí se totiž, že NG kvůli církevním restitucím přijde o některé obrazy. Hovoří se zhruba prý o 17 uměleckých dílech.

„Ano, máme seznam děl, u nichž bychom po státu chtěli, aby je v případě hrozby navrácení církvím raději vykoupil,“ řekl Lidovým novinám, ovšem konkrétnější být nechtěl. Konstatoval však, že v opačném případě by galerie přišla o významnou část cenné Sbírky starého umění.



Spisovatelka: Nemravná skořepina

„Od samého začátku říkám, že ten zákon o církevních restitucích je nemravná skořepina, je to špatně připravené a právě na tomto příkladu – tedy uměleckých dílech – se o už nyní potvrzuje,“ uvedla ve své reakci pro ParlamentníLisy.cz Lenka Procházková.

Připomněla však, že se jen těžko může vyjádřit pouze k jedné jediné části plávaných církevních restitucí. „Tady přece jde o 160 miliard, nelze z toho vyjmout jen jednu část. Já si jsem vědomá, že ten boj neskončil, detail v té obrovské sumě, který tvoří umělecká díla, je skutečně jen střípkem. Osobně si myslím a doufám v to, že zákon, který poslanci pustili, neprojde Senátem. Mým cílem a všech lidí, kteří se mnou spolupracují, je ten, aby zákon neprošel vůbec. Nemá totiž žádná ohraničení, přesné definice, není možné se s ním smířit,“ pokračovala dále Procházková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…