Do diskuse o imunitě trafikantů z ODS může vnést světlo případ Bárty se Škárkou

21.07.2013 20:29 | Zprávy

Česká právnická obec zvažuje možnosti, jak získat vyjádření Ústavního soudu k šíři poslanecké imunity. Právě imunita totiž zachránila před stíháním trojici bývalých poslanců ODS podezřelých z korupce. Nejvyšší soud rozhodl, že díky ní musejí být vyňati z pravomoci orgánů činných v trestním řízení. Senátorka Eliška Wagnerová vidí cestu skrze stížnost ministryně spravedlnosti.

Do diskuse o imunitě trafikantů z ODS může vnést světlo případ Bárty se Škárkou
Foto: Radmila Zemanová-Kopecká
Popisek: Bývalá ústavní soudkyně a senátorka Eliška Wagnerová

Bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová navrhuje, aby ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ČSSD) podala stížnost, ve které by napadla rozhodování české justice v dalším případu údajné korupce, která souvisí s poslanci za Věci veřejné Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou. Informuje o tom zpravodajský server České televize.

Exposlanci za ODS Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř, podezřelí původně z přijetí úplatku ve formě lukrativních postů ve státních podnicích výměnou za složení mandátu, byli na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) propuštěni z vazby a vyňati z pravomoci policie a žalobců. Podle výkladu NS kryje jejich dohody poslanecká imunita.

Šottova stížnost

Na tento krok reagovala jak opozice ve sněmovně, tak i část české právnické obce. Zkritizoval jej například soudce obvodního soudu pro Prahu 5 Jan Šott. "Takové vnímání imunity může ohrožovat důvěryhodnost zákonodárného sboru," řekl v rozhovoru pro Otázky Václava Moravce (OVM). Šott má s korupční problematikou zkušenost ze soudní síně. Právě on za úplatkářství odsoudil poslance Škárku a Bártu. Také v tomto případě následně NS rozhodl, že jednání politiků je kryto imunitou, a soudce musel oba poslance osvobodit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Kauzy

Tvrdíte, že jako strana nemáte na triku žádné kauzy, a co ty peníze, co chodili vašemu předsedovi Hřibovi na účet, a o kterých prý nevěděl a zjistil to, až když to vyšlo veřejně najevo? A k tomu vašemu protikorupčnímu tažení. Ve sněmovně nejste už žádní nováčci a změnilo se snad něco zásadního za po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…