Já a extremistka? Naštvaná Klára Samková rozeslala dopisy Hamáčkovi, Zemanovi a Babišovi. Zde jsou všechny

03.10.2018 4:41 | Zprávy

„Zhanobení mého jména, a to jak z hlediska osobního, tak profesního vaším ministerstvem, je pro mě nepřijatelné!“ Okamžitě vypusťte jakoukoli zmínku o mně! Zařazení jejího jména do zprávy o extremismu se známé advokátky Kláry Samkové hluboce dotklo. „Celý život se zabývám lidskými právy!“ zdůrazňuje Samková s tím, že má za sebou obhajobu řady obětí rasově motivovaných útoků a desítky případů, kdy zastupovala klienty jak před Evropským soudem pro lidská práva, tak i před Ústavním soudem ČR. Samková vzkazuje, že se bude bránit. A už s tím začala. Obrátila se nejen na Ministerstvo vnitra a Českou advokátní komoru, ale celou věc žene až k premiérovi. Jenže to není všechno. Její informace o „svévoli státu“ už má na stole i prezident. Veškerou korespondenci poskytla ParlamentnímListům.cz.

Já a extremistka? Naštvaná Klára Samková rozeslala dopisy Hamáčkovi, Zemanovi a Babišovi. Zde jsou všechny
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Pravicoví extremisté, xenofobní populisté, anarchisté či paramilitární domobranecká uskupení. Do této společnosti zařadilo Ministerstvo vnitra ve svém zprávě „Projevy extremismu a předsudečné nenávisti“ za druhé čtvrtletí roku 2018 i známou advokátku Kláru Samkovou. „Advokátka Klára Samková dostala pokutu ve výši 25 000 Kč od České advokátní komory za prokletí tureckého velvyslance (v červnu 2016 se tento diplomat ohradil proti výroku Samkové přirovnávajícího islám k totalitním režimům). Advokátka se proti kárnému rozhodnutí odvolala,“ je konstatováno hned na čtvrté stránce dokumentu v kapitole 1.3.

Samková se brání nejen proti kárnému rozhodnutí, ale i proti tomu, že figuruje v uvedené zprávě. Se žádostí o vypuštění svého jména se obrátila na autory, tedy Ministerstvo vnitra. V dopise, který je adresován konkrétně ministrovi Janu Hamáčkovi, píše nejenže se jí zařazení jejího jména do zprávy v jedné řadě hned za „tradiční pravicové extremisty“ a před „paramilitární a domobranecké skupiny“ hluboce dotklo. „Jednání odboru Vámi vedeného ministerstva považuji za zcela neoprávněný zásah do mé cti a lidské důstojnosti, za svévolné popření mých celoživotních postojů a cílenou úmyslnou snahu o diskreditaci mojí osoby,“ uvedla Samková. Vysvětluje, že jednak s rozhodnutím kárného senátu nesouhlasí, ale i to, že její prohřešek měl spočívat v tom, že vyjádřením politických názorů měla pošpinit důstojnost advokátního stavu, což ovšem nemá nic společného s extremismem. Apeluje na nutnost dodržování presumpce neviny, uvádí, že je stíhána na základě žádosti představitele cizí mocnosti a tvrdí, že se jak Ministerstvo vnitra, tak Ministerstvo zahraničních věcí chovají „jako úřady vazalského státu“. „Svým postojem k mému kárnému stíhání dává Ministerstvo vnitra najevo, že souhlasí s mým kárným stíháním a fakticky se zastává Turecké republiky.“  Advokátka žádá nejen okamžité vypuštění jakékoli zmínky o ní z uvedené zprávy, ale považovala by za vhodnou i osobní omluvu za způsobenou újmu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

14:54 Matka studenta zavražděného Kozákem zničila Wollnerův článek o Lence Šimůnkové

Lenka Šimůnková prý mohla být zmanipulovaná a psychicky zneužitá. Tvrdí to bývalý novinář ČT Marek W…