Nové informace s údajnou exekucí českých obrazů ve vídeňské galerii Belvedere způsobily doslova pozdvižení. „Kauza není u konce. Rozhodčí řízení ukončené v roce 2008 nálezem, nyní posuzuje přezkumný rozhodčí senát," uvedl k tomu tento týden poradce ministerstva zdravotnictví, advokát Tomáš Sokol. „Ministerstvo zdravotnictví je přesvědčeno, že ČR u obvodního soudu ve Vídni prokáže, že spor nebyl ukončen a že tzv. konečný rozhodčí nález není pravomocný," dodal včera ministr zdravotnictví Leoš Heger.

Související:

• Sokol k exekuci kvůli Diag Human: Překvapivý krok to je, ale zvrat v kauze ne
• Diag Human: Rozhodčí nález proti ČR je pravomocný a vykonávatelný

V celé věci je však klíčová jedna věc: vyznačení právní moci na rozhodčím nálezu. Tato záležitost navíc s největší pravděpodobností bude důležitá i k rozuzlení akce s obrazy. A to přestože právní zástupce firmy Diag Human Jan Kalvoda tvrdí, že se proti nálezu z okru 2008 Česká republika odvolala špatně a tak je tímto aktem pravomocný.

Důležitost vyznačení právní moci ParlamentnímListům.cz potvrdila i náměstkyně právních služeb Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Milada Šípková. Tento úřad totiž s Diagem vede za stát spor a proto jen on může v rozhodčím řízení činit právní kroky.

„Podle našich informací tam ta vyznačená plná moc není. Stoprocentně to ale nevíme. Podle platných zákonů by ji tam správně předseda rozhodčího senátu vyznačit určitě neměl, respektive nesměl. Nález tak ani nemůže být vykonatelný," řekla Šípková.

„Já nemohu a nesmím říci, zda jsem na rozhodčí nález právní moc vyznačil," odvětil pak k dotazu ParlamentnímListům.cz předseda rozhodců Květoslav Růžička s odkazem, že je prý vázán mlčenlivostí.