Za kontroverzní a vychytralý označuje nyní poslanec Parlamentu ČR Antonín Seďa postup Arcibiskupství olomouckého, které soudním nárokem (přezkoumáním) požaduje po státu Květnou zahradu v Kroměříži, jež je jednou z nejvýznamnějších zahradních památek v celosvětovém měřítku, a byla proto zařazena i na seznam UNESCO. „Církev nejprve neměla o Květnou zahradu zájem. V souvislosti s církevními restitucemi dostala arcibiskupský zámek i k němu přilehlé takzvané Podzámecké zahrady. V současné době žalobou u Okresního soudu v Kroměříži požaduje i tento unikátní a v Česku naprosto výjimečný objekt. Do něj stát a především EU vložily 230 milionů korun v rámci dotačního projektu na celkovou rekonstrukci. Květná zahrada nešla dříve restituovat, protože byla svázána se státem jeho majetkem, tak to alespoň zhodnotil Národní památkový ústav. A mně se zdá, že arcibiskupství nyní počkalo, až stát a Evropská unie zahrady za stovky milionů opraví, uplyne doba udržitelnosti projektu, kdy musí zůstat tomu, kdo o dotaci požádal, a potom na ně uplatní svůj nárok. Navíc si myslím, že by to mělo být i právně neprůchodné proto, jelikož stát přece už vydal církvi nemovitý majetek a kromě toho také zaplatil vysoké finanční náhrady. Já jsem proto už dvakrát interpeloval premiéra Sobotku, ten mi ale sdělil, po oslovení Ministerstva kultury, že k porušení dohod uzavřených ohledně církevních restitucí nedošlo,“ vysvětloval poslanec Seďa.