Nagyová v poutech? To ani za totality nebylo, potvrzuje disidentka Marvanová

20.07.2013 14:15 | Zprávy

I když před pár dny olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan tvrdil, že první obvinění v kauze kolem Jany Nagyové budou propuštěni v polovině srpna, až budou vyslechnuti klíčoví svědci, soudy rozhodly jinak a na svobodě se tak ocitla už nyní většina trestně stíhaných. Propuštění obviněných považují advokátka a protikorupční aktivistka Hana Marvanová i advokát Kolja Kubíček za logické.

Nagyová v poutech? To ani za totality nebylo, potvrzuje disidentka Marvanová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Hana Marvanová

„Jsem zastánkyní co nejmenšího používání vazebního stíhání a jen po čas, který je nezbytně nutný, než jsou vyslechnuti svědci. Souhlasím s názorem, že vazba je významný zásah do práv osoby, která ještě není odsouzená, a proto by měla být co nejkratší,“ vysvětlila ParlamentnímListům.cz známá právnička.

I Ratha by měli stíhat na svobodě

Hana Marvanová dodává, že zbytečná jí připadá i dlouhotrvající vazba bývalého středočeského hejtmana a poslance Davida Ratha, který je za mřížemi už déle než rok. „Myslím, že spousta lidí za velmi závažné činy čeká na soud na svobodě, takže nevím, proč by se to nemělo týkat i jeho,“ namítá Hana Marvanová. Ale dodává, že o uvalení vazby i propuštění rozhoduje soud.

Cílem bylo ponížit matku a udělat z ní zločince, tvrdí dcera Jany Nagyové

I když advokáti upozorňují, že policisté by měli dbát cti, vážnosti a důstojnosti stíhaných osob a případný zásah do jejich práv a svobod by neměl překročit nezbytnou míru, dcera Jany Nagyové se obrátila na předsedu senátního podvýboru pro lidská práva Jiřího Čunka dopisem, v němž tvrdí, že celé zacházení s její matkou bylo „neadekvátní, arogantní uplatnění moci s cílem ji ponížit, zlomit a připravit o lidskou důstojnost“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Kateřina​ Stojanová byl položen dotaz

Vy to řešíte žalobou

Ale co zákoně vyřešit problém, že když se někdo dostane do dluhů (jako třeba manžel ministryně Mrázové) majetek, který v době, který měl, když dluhy vznikly, bude moc být rozhodnutím soudu použit na splacení dluhu, a to i tehdy, když ho účelově převede na někoho jiného? Asi to nebude snadné právě oš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…