Podívejte se, co se stalo u soudu s Davidem Rathem

07.08.2013 17:52

REPORTÁŽ Podobné divadlo se zatčeným se neodehrálo ani kolem masového vraha Anderse Behringa Breivika. Tak zněla stížnost Davida Ratha. Soudní místnost byla plná k prasknutí a postarší dřevěné lavice vrzaly tak, že toho nebylo moc slyšet. Tomu předcházelo dost úsměvné škorpení fotografů a kameramanů.

Podívejte se, co se stalo u soudu s Davidem Rathem
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath se spoluobžalovaným Petrem Kottem

Fronta na banány za bývalého režimu. Podobně to zrána vypadalo před Krajským soudem v Praze. Jen veřejnoprávní Česká televize měla kolem budovy zaparkováno sedm aut. Kolem osmé přivezla eskorta z ruzyňské věznice hlavního obviněného Davida Ratha. „No, nadčlověk to není, abych si nemohla zajít na kafe a cigáro,“ prohlásila jen tak mimochodem úřednice soudu, když se prodírala po chodbách soudu davem novinářů. Ostatně v patře, kde jich bylo ještě víc, se případ začal projednávat.

Máma na to sere

Hlava na hlavě. Před soudní síní bylo opravdu těsno. Mezi novináři, ostatně z několika redakcí přišli i tři redaktoři, byli vidět třeba i aktivista a publicista Jan Šinágl anebo herec Jan Kačer. Kameramani se s fotografy začali dohadovat o místo. „Nebuďte hadi,“ vyzval vlasatý kameraman České televize (ČT). Ostatně „čočkaři“ museli, přestože ji měli prý povolenou, sundat i speciální kameru z rámu okna. „Až projdou obvinění s eskortou, okna musí být zavřená,“ odvětil člen justiční stráže. Nicméně obhájci se do soudní síně málem neprotlačili.

Vlasatec za kamerou ČT začal komandovat všechny ostatní, přičemž se s ním jeden fotograf začal škorpit. „Chci mít co nejčistší obraz pro vaši maminku,“ prohlásil první. „Moje máma vám na to sere,“ odvětil druhý. To už se ale všichni začali hrnout do soudní síně. „K tomuto jednání jsme vyhradili největší místnost v budově a stejně jsme ještě museli přidat lavice. Doufám, že soud nebude muset sáhnout k nějakému krajnějšímu řešení a zasáhnout do prostoru pro veřejnost,“ reagoval soudce Robert Pacovský na hlahol v sále.

Soud místo prázdnin

Státní zástupce Petr Jirát pak začal s obžalobou a skončil za půl druhé hodiny. Jedenáct obžalovaných obvinil z různých druhů korupce v souvislosti s veřejnými zakázkami, přičemž jim hrozí až dvanáct let vězení. Mezi nimi hrají prim David Rath, který měl podle obžaloby slíbený úplatek 22 milionů, ale do zásahu policie převzal 16 milionů korun, Kateřina Pancová a Petr Kott – všichni jsou stále ve vazbě – seděli v síni v první řadě. Rath vypadal klidně a vyrovnaně. Fotografové, kteří byli do síně přizváni jen na začátek, kolem nich kroužili jako Siouxové kolem přepadeného dostavníku.

Jak Kott, tak i Pancová prohlásili shodně, že obžalobě nerozumí a necítí se být vinnými. Na lavicích pro veřejnost sedělo okolo sedmdesáti lidí. Mezi nimi i kreslíř České tiskové kanceláře anebo několik studentů. „Zajímalo mě to a na dnešek jsem neměl, i když mám prázdniny, žádnou zábavu, takže jsem se přišel podívat,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Petr, student politologie. Pak začal se svou výpovědí David Rath a hned na úvod podotkl, že tuzemská vazba je prostředkem nátlaku. V ní dlí již patnáct měsíců.

Divadlo větší Breivika

Podle Ratha šlo v kauze o odstranění nepříjemného opozičního politika a přirovnal ji k pálení čarodějnic za středověku, protože každé frustrované společnosti musí být vždy nabídnuta nějaká oběť. A kdo za tím stojí? Naznačil linii, která vede od soukromého detektiva Libora Gregora k vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové, která dělala poradkyni bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila. Prokurátorka Bradáčová se podle něj tak stala političkou, která ovlivňuje zákony a možná do budoucna bude ovlivňovat i spolek zahradníků. „Jde o přesouvání center moci v zemi,“ doplnil. Na lavicích pro veřejnost se většina sedících ošívala, staré lavice vrzaly, takže novináři slyšeli každé třetí slovo.

Rath nicméně hovořil celkem hlasitě a srozumitelně. „Ptám se, jestli je nutné při podezření z úplatku, aby do domu vtrhlo sto ozbrojenců? Proč se to dělalo tak spektakulárně? A média dostávají zprávy o samopalu, což byla hračka mého syna. Tak, jak jsem byl převážen z místa na místo, to se nedělo ani v případě masového vraha Breivika. Udělalo se z toho divadlo, aby bylo za peníze daňových poplatníků vidět, že vláda koná,“ vysvětloval postupně Rath a jen místy se podíval do připravených papírů. Dále zmínil, že by podpořil vládu Jiřího Rusnoka, ale bylo mu to zamítnuto. Ve výpovědi také řekl, že proces má jasné politické pozadí a představitelé justice by jej neměli titulovat jako obžalovaného, ale jako odsouzeného. Pak začal probírat jednotlivá fakta obžaloby. A lavice pořád vrzaly...

  • Další reportáže ParlamentníchListů.cz ČTĚTE ZDE

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

30 000 Kč pokuta za zákaz Ukrajincům. Mezitím další rvačka. „Policie ČR nepřijela.“

8:46 30 000 Kč pokuta za zákaz Ukrajincům. Mezitím další rvačka. „Policie ČR nepřijela.“

Ukrajincům vstup zakázán, demolují nám diskotéku. Tak se nedávno vyjádřil IMC Music Club ve východoč…