Prasečina jako Kubiceho zpráva, říká advokát ke stíhání Babiše a bojí se...

16.08.2017 8:41 | Zprávy

ROZHOVOR. Pokud nebude mít policie dostatek důkazů v kauze Čapí hnízdo a Andrej Babiš bude zproštěn obvinění, budou padat hlavy, předpovídá advokát a bývalý poslanec Jaroslav Ortman. Kritizuje načasování trestního stíhání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka. „Ale upozorňuji, že pokud ANO vyhraje volby, tak první, co bude chtít obsadit, je post ministra vnitra. Z postu ministra vnitra se dají přezkoumat všechny kroky předchůdce, tedy pana Chovance, a nedej Bože policejního prezidenta. A dají se dělat různé věci, třeba prověřovat OKD,“ řekl advokát v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Prasečina jako Kubiceho zpráva, říká advokát ke stíhání Babiše a bojí se...
Foto: David Hora
Popisek: Andrej Babiš na setkání v Českých Budějovicích

Policie požádala sněmovnu o vydání dvou čelných představitelů hnutí ANO – Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka kvůli podezření ze dvou trestných činů v kauze farmy Čapí hnízdo. Je podle vás dobře, že se podezření z dotačního podvodu začíná prošetřovat?

Policie měla dost času, aby kauzu šetřila, ale když zahájí dva měsíce před volbami na základě žádosti o vydání dvou poslanců – Faltýnka a Babiše - jejich trestní stíhání, považuji to za hrubou politickou chybu. Jsem přesvědčen o tom, že to veřejnostnespolkne. To jednání je tak účelové. Pokud by v případu byly trestně právní důsledky, mohli trestní stíhání zahájit před rokem a půl, před rokem, ale nestalo se tak. Ale zahájit to těsně před volbami je něco neuvěřitelně hloupého. Domnívám se, že s čím kdo zachází, tím také schází.

Nedá se předpokládat, že policie a státní zástupci nechtěli udělat stejnou chybu jako v roce 2013, kdy vpadli na Úřad vlády a do bytů a kanceláři různých úředníků a podnikatelů, zabavili nějaké peníze a zlato, a dodnes není v případu žádný pravomocný rozsudek? Možná se tedy teď snažili, aby obvinění bylo neprůstřelné, když jde o tak významného politika, jako je šéf hnutí ANO, proto vyšetřování trvalodéle. A jak by stíhání mohlo být účelové, vždyť státní zástupci spadají pod ministerstvo, které řídí ministr za hnutí ANO?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

Vláda a prezident

Podle vás je v pořádku, že prezident zasahuje nebo chce zasahovat do programového prohlášení vlády? Že má možnost ovlivnit, koho jmenuje ministrem chápu, ale zasahovat do programového prohlášení je podle mě mimo jeho jurisdikci nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

4:44 Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

Poslanec ANO Pavel Růžička upozornil, že Armáda ČR pořídila další software pro prolamování hesel a h…