U výslechu Nečase bylo dusno. Ale to se občas stává, prozradil v ČT advokát Sokol

12.07.2013 23:00 | Zprávy

Pořad Interview ČT24 dnes přivítal advokáta Tomáše Sokola, který vystupuje prakticky ve všech v současnosti probíhajících velkých politických kauzách. Právě dnes se zúčastnil výslechu bývalého premiéra Petra Nečase, který vypovídal v kauze své zatčené šéfky sekretariátu Jany Nagyové, ve které Sokol hájí generála Ondreje Páleníka.

U výslechu Nečase bylo dusno. Ale to se občas stává, prozradil v ČT advokát Sokol
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Advokát Tomáš Sokol odchází od soudu

„Žalobci ničí lidem životy,“ pronesl dnes bývalý premiér Petr Nečas. Advokát  Sokol  zvolil méně kategorickou formulaci: „Já bych řekl, že vážně zasahuje do života lidí,“ uvedl na úvod televizního rozhovoru. „Důležité ale je, že tady jsou ty lidské životy ničeny zbytečně. A tento pocit já mám také,“ podpořil Nečase.

Pak přidal podrobnosti z dnešního Nečasova výslechu, jehož se účastnil jako advokát obviněného Ondreje Páleníka. Výslech prý probíhal v dusnější atmosféře, ale to se podle advokáta při výsleších občas stává. „Ve dvou případech, kdy pan premiér tvrdil, že vyšetřování vybočilo ze zákonných mezí, jej státní zástupce upozornil, že může být pokutován za maření vyšetřování, a jednou při tom zvedl palec, což pan svědek Nečas zřejmě vnímal jako nátlak, protože požádal, aby to bylo zaprotokolováno,“ popisoval advokát.

„Jeho výstup byl emociální, ale je pochopitelné, že je v tom emočně zainteresován. Běžné zvyklosti však nebyly překročeny,“ zhodnotil vystoupení Petra Nečase před vyšetřovateli. „Hájil se způsobem přiměřeným a adekvátním,“ dodal posléze.

Následoval dotaz, zda se podle něj jedná o politický proces. Takto kategorické označení advokát odmítl, ale připustil, že se může jednat o exces ze standardního chování vyšetřovatelů, který může zasáhnout do politiky. „Ale co když je to revoluce v přístupu policistů k politické korupci,“ namítla moderátorka, čímž advokáta vyděsila. „Jenom ne revoluce, a už vůbec ne policejními prostředky,“ varoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jav

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

Proč si vy myslíte, že Blažek dar přijal?

Podle mě z toho musel něco mít, a ne málo. Proč policie prošetřuje jen Jiřikovského a né i Blažka? Proč na něj nikdo - třeba právě ANO nepodalo trestní oznámení a možná i na Stanjuru, jestli v tom jel s nima, jak tvrdíte nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlajka Ukrajiny zmizela z Národního muzea. Nahrazena opicí. Víme proč

13:44 Vlajka Ukrajiny zmizela z Národního muzea. Nahrazena opicí. Víme proč

VÍME PRVNÍ Co nesvedli občané, dokázal jeden cizí diplomat. Ukrajinská vlajka po letech zmizela z pr…