„Z vystoupení Davida Ratha jsem neměl dobrý pocit,“ řekl ministr zdravotnictví Leoš Heger. Spolu s Karolínou Peake byli jediní dva z vládního kabinetu, kteří projev Davida Ratha vyslechli od začátku do konce. „Rétorika směrem k policejnímu státu, nespravedlnosti a porušování práva se mi nelíbí a celá ta věc by už měla jít k soudu, který to rozsoudí a nemělo by se to takto probírat,“ konstatuje Heger.
K tomu, zda je v případě Davida Ratha dodržovaná presumpce neviny, vzhledem k jeho nemožnosti aktivního výkonu mandátu z důvodu vazby, se Leoš Heger netroufnul vyjadřovat.
„Víte, je to velmi složitá ústavní záležitost. Myslím, že zde platí ona interpretace, že mandát má, ale technické okolnosti, je-li ve vazbě, tomu plnému výkonu brání, asi tak, jako kdyby byl nemocen,“ konstatoval Heger. Jak dodal, doufá jen, že nebude nějaký další poslanec, na kterém by to bylo třeba „zkoušet“, a že nebude snad kvůli tomu třeba měnit ústavu.
Už by mělo být jasné, co mu prokázali, a co ne

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
ČSSD , Doporučujeme , Kováčik , KSČM , Rath , sněmovna , Rathovo zadržení
autor: Radmila Zemanová-Kopecká
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…